De banklobby probeert de GENIUS Act te ondermijnen en hun bescherming te waarborgen door nieuwe wetten te creëren die stablecoins minder nuttig maken. Zal het Congres bezwijken onder deze druk? En wat kan de geschiedenis ons leren over wat er daarna komt? Dertig jaar geleden leidde de Clinton-administratie een bipartijdige inspanning om de Telecommunications Act van 1996 goed te keuren, wat de weg vrijmaakte voor de Dot Com-boom en het internettijdperk. Die wet dereguleerde waar mogelijk, wat de broodnodige online innovatie en concurrentie stimuleerde. Net als bij de banken en stablecoins vandaag, namen de legacy telecombedrijven dit niet zomaar aan en verhoogden ze hun lobby-inspanningen om de effectiviteit van de wet te beperken, zelfs NADAT DE WET WAS GOEDGEKEURD. Klinkt bekend? Gelukkig waren zowel Republikeinen als Democraten vooruitziend genoeg om kansen - en elkaar - te omarmen. Sen. John Warner (R-VA) sprak over het beëindigen van "beperkingen uit de depressiejaren die de groei van deze dynamische industrie hebben belemmerd." President Clinton merkte op dat de wet "de toekomst naar onze deur zal brengen." Zal de geschiedenis zich nu herhalen met stablecoins?