Pankkilobbaus yrittää tukahduttaa GENIUS-lain ja suojella vallihautaansa luomalla uusia lakeja, jotka tekevät stablecoineista vähemmän hyödyllisiä. Taipuiko kongressi tämän paineen edessä? Ja mitä historia voi opettaa meille siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu? Kolmekymmentä vuotta sitten Clintonin hallinto johti kahden puolueen yhteistä pyrkimystä hyväksyä vuoden 1996 telekommunikaatiolaki, mikä avasi tien Dot Comin nousukaudelle ja internet-aikakaudelle. Tuo laki purki sääntelyä aina kun mahdollista, mikä vauhditti kipeästi kaivattua verkkoinnovaatiota ja kilpailua. Kuten pankkien ja stablecoinien kohdalla nykyään, perinteiset teleyritykset eivät ottaneet tätä hiljaa, vaan lisäsivät lobbaustoimia rajoittaakseen lain tehokkuutta, jopa LAIN HYVÄKSYMISEN JÄLKEEN.  Kuulostaako tutulta? Onneksi sekä republikaanit että demokraatit olivat tarpeeksi kaukonäköisiä tarttuakseen tilaisuuteen – ja toisiinsa. Senaattori John Warner (R-VA) puhui "lama-ajan rajoitusten lopettamisesta, jotka ovat hidastaneet tämän dynaamisen alan kasvua." Presidentti Clinton vitsaili, että laki "tuo tulevaisuuden kotiovellemme." Toistaako historia nyt itseään stablecoinien myötä?