Een andere reden waarom we "tenminste" iets van @0xMiden kunnen verwachten. Blockchain is in wezen transparant, wat betekent dat alle transactiegeschiedenis openbaar is, en dus is "transparantie" een voorwaarde. Daarom zijn alle diensten die op de blockchain bestaan, diensten die zijn gebouwd met transparantie als basis. Het is inmiddels meer dan 10 jaar geleden dat de computing blockchain Ethereum werd geboren, en we zijn talloze transparante blockchain-applicaties tegengekomen. Het is behoorlijk stil geworden als het gaat om het verschijnen van "volledig nieuwe dingen" alleen met blockchain. Daarom zijn diensten die afhankelijk zijn van on-chain externe factoren, zoals stablecoins of RWA, de opkomende sectoren. Als "ondoorzichtige" vormen van on-chain uitvoering mogelijk zijn, en als ze voldoende prestaties kunnen leveren, verandert het verhaal. Er is een grote kans dat er "volledig nieuwe diensten" verschijnen die totaal anders zijn dan de bestaande blockchains die zijn gebaseerd op transparantie. Of het nu Miden of Aztec is, privacy computing blockchains zijn niet EVM-compatibel. Dit betekent dat bestaande Dapps die al in het Ethereum- en EVM-ecosysteem bestaan, niet kunnen worden overgezet. Hoewel het een onvermijdelijke keuze was voor prestaties en kosten, kan dit een fatale tekortkoming zijn. Maar dit betekent dat alle diensten vanaf het begin opnieuw moeten worden gemaakt, en afhankelijk van de ondoorzichtigheid is de kans groot dat er volledig nieuwe diensten zullen ontstaan. Zullen we een unicorn Dapp tegenkomen bij Miden, waar de kenmerken van privacy computing een wapen worden?