Zijn we op weg naar een stabiele dystopie? Ik heb nagedacht over hoe AI de samenleving zal vormgeven en één specifiek scenario lijkt mij een hoogstwaarschijnlijk resultaat. Hier is hoe het zich zou kunnen ontvouwen: • AI automatiseert steeds meer menselijk werk • De opbrengsten van deze automatisering vloeien terug naar de kapitaalhouders, waardoor zij rijker worden • Terwijl de inkomens van de massa dalen, negeert/afschaft de overheid de inkomstenbelasting, maar belast in plaats daarvan de bedrijfsinkomsten / rijkdom voor haar behoeften • Rijken isoleren zich (zoals ze doen) en gebruiken AI-gestuurde drones/robots om zichzelf te beschermen • Dit neemt alle macht weg van de massa -> overheden besteden minder aandacht aan de massa naarmate hun bijdrage aan de belastingen afneemt en ze kunnen zelfs niet in opstand komen omdat ze het opnemen tegen AI-beveiligingskrachten • Een minimale vorm van UBI wordt aan de massa verstrekt in naam van de moraliteit • Alle toekomstige sociale mobiliteit stopt, en de huidige machtsstructuren worden voor altijd bevroren Kortom, de machtigen en de rijken creëren een parallelle samenleving en sociale mobiliteit stopt omdat de kapitaalbezitters / machtsmakelaars de AI controleren die economisch werk doet (waardoor niemand anders kan opklimmen). Men kan beargumenteren dat dit geleidelijk aan is gebeurd, maar vandaag de dag heeft de massa nog steeds macht vanwege hun arbeidsbijdrage en hun vermogen om fysiek in opstand te komen tegen de elite. Maar AI heeft het potentieel om die machtsbalans te veranderen en het lijkt erop dat we helaas die kant op gaan. /syndicated

Houd er rekening mee dat dit scenario waarschijnlijk de standaard is, maar niet in steen gebeiteld. Ik denk dat de mensheid nog een kans heeft om de macht niet aan de elite en/of AI te geven. Een uitweg is om AI voldoende te verspreiden in de open source, zodat de toegang tot AI democratisch is (maar schaalwetten suggereren dat grotere modellen altijd kleinere kunnen overtreffen!). Een andere mogelijkheid is natuurlijk het stoppen van de ontwikkeling van AI (maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren; mensen zijn te nieuwsgierig om te stoppen). Wat denk jij van dit scenario? Plausibel? Hoe zorgen we ervoor dat dit niet gebeurt?