.@scaryjellomj @Dr_Keefer Mag ik een serieuze (en respectvolle) vraag stellen? Jullie lijken onbeperkte energie te hebben om de commerciële levensvatbaarheid van zogenaamde 'geavanceerde' nucleaire fusiotechnologieën te ontkrachten, en hoewel ik persoonlijk het niet met jullie eens ben, respecteer en begrijp ik nog steeds jullie perspectief en waarom jullie geloven wat jullie geloven. Wat ik niet begrijp, is waarom jullie zoveel angst lijken te hebben voor Oklo en andere pre-revenue 'geavanceerde nucleaire' startups, maar niets te zeggen hebben over de Fusion charlatans. Voor zover ik weet, gaat Commonwealth Fusion nog steeds door met hun plannen om *de eerste paal te slaan* voor een commerciële fusiecentrale in VA. Ze bouwen letterlijk een energiecentrale op basis van technologie waarvan bewezen is dat deze NIET werkt, en ondanks dat heeft niemand zelfs maar een Q>1-reactie betrouwbaar kunnen reproduceren buiten een nationale labomgeving. En ze halen geld op om een fysieke energiecentrale te bouwen! Help me alsjeblieft begrijpen waarom jullie zoveel minachting hebben voor 'geavanceerde' fusiereactoren, maar geen voor de vele bedrijven die vol vertrouwen aan investeerders en het publiek vertellen dat commerciële fusie-energie op net-schaal 'nog maar een paar jaar verwijderd is'. Ik begrijp niet waarom jullie jullie ontkrachtingsenergieën richten waar jullie dat doen. Bedankt!