Zelfs als je toegeeft dat de bestuurder hier recht op de ICE-officier afging, zijn er duidelijke problemen met deze verklaringen. 1. De officier was uit de weg tegen de tijd dat de bestuurder passeerde, daarom schoot hij door het ZIJ-raam. 2. Noem beweerde dat de vrouw "hen" (meervoud) aanviel. Dat is niet waar, volgens de video. 3. Noem zei dat de bestuurder probeerde "hen" (meervoud) omver te rijden. 4. Noem zegt dat de officieren vastzaten in de sneeuw (dat deden ze niet, althans volgens de video). 5. McGlaughlin zei: “De ICE-officieren die gewond zijn, worden verwacht volledig te herstellen.” (welke officier in deze video is gewond?) Buiten dat, waarom niet gewoon zeggen: er was een tragisch voorval. we onderzoeken het. we rouwen om elk verlies van leven? Tenzij je natuurlijk geen bezwaar hebt tegen het escaleren van de spanning.