De beste manier om de meeste technologische ‘vooruitgang’ te visualiseren, is je voor te stellen dat je in een stoel zakt. Het is dat proces van het laten trekken van economische zwaartekracht dat je in een nieuwe staat van afhankelijkheid van een nieuw ding brengt. Het tegenovergestelde daarvan is het behouden van een houding tegen die zwaartekracht. Laat me dit uitleggen aan de hand van twee voorbeelden: Het kost energie - een actieve houding - om dingen te blijven creëren zonder AI in een samenleving die passief in AI zakt. Evenzo kost het een actieve houding om contant geld te blijven gebruiken in een samenleving die passief in kaartbetalingen zakt. Het kost geen energie om te zinken, wat de reden is dat mensen zich langzaam in technologieën vinden zonder een actieve keuze te maken om dat te doen. Een houding behouden vereist daarentegen een actieve keuze - iedereen die probeert tegen de economische zwaartekracht in te gaan, weet dit heel goed. Het is moeilijk om tegen de standaardprocessen van een versnellend kapitalistisch systeem in te gaan, en veel gemakkelijker om gewoon te conformeren en mee te gaan.