.@Polymarket heeft onlangs een partnerschap aangekondigd met @Parcl om voorspellingsmarkten voor onroerend goed te lanceren. Op papier klinkt het als een andere stap richting het “democratiseren” van toegang tot een traditioneel gesloten activaklasse. In werkelijkheid ligt het cumulatieve volume in de onroerend goedmarkten op ongeveer $30K sinds de lancering op 5 januari. De traject van Polymarket in de afgelopen jaren is opmerkelijk consistent geweest. - In 2024 brak het door door gebruikers te laten wedden op de Amerikaanse presidentsverkiezingen. - In 2025 tekende het een partnerschap met de UFC en ging het de sportweddenschappen in. - Nu, in 2026, is het object weer veranderd - dit keer, huizenprijzen. Maar de logica is niet veranderd. Complexe realiteiten worden nog steeds samengeperst tot een binaire vraag: omhoog of omlaag. De regels zijn duidelijk, de afwikkeling is on-chain, en Parcl biedt transparante datastromen, maar het probleem is subtieler. Je wedt niet echt op de fundamenten van een stad. Je wedt op een specifieke index, een specifieke methodologie en een specifieke timing van de gegevensrelease. Dat verschil is belangrijk. Verkiezingen worden schoon opgelost; terwijl dat bij woningen niet het geval is. Prijzen lopen achter, fluctueren met ruis en variëren per berekening. Het is dan ook niet verrassend dat de liquiditeit dun is en de deelname voorzichtig. Dit zijn geen gewone mensen die “deelnemen aan onroerend goed.” Het is onroerend goed dat wordt hervormd tot iets dat gemakkelijker te wedden is.