Van $USELESS naar een veelzijdige basis: deze keer moet $BONK, de diamant handen, wel winnen. Als ik terugkijk op de 85 $BONK-registraties die ik sinds 2025 heb geschreven, voelt het echt als een andere wereld. Van het begin af aan volgde ik @theunipcs, bestudeerde ik de narratief van $USELESS, tot later, USD1, en nu vandaag de kaart uitbreiden naar Monad, en de regulering en traditionele financiële toegang naar voren brengen, de grootste verandering op deze reis is niet het cijfer op de rekening, maar is mijn investeringsfilosofie die "zorgelozer" is geworden en meer waarde hecht aan zekerheid. In Web3 is het vaak het moeilijkste deel om te houden dat je constant moet raden: zal het team van gedachten veranderen, zal de narratief plotseling stoppen, zullen de regels midden in de nacht worden veranderd? Een belangrijk punt dat ik leuk vind aan $BONK is dat het actief de oncontroleerbare factoren naar buiten duwt. Onlangs, kijkend naar de onthullingen van @bonk_inu / @bonk_inu_zh over de regulatoire opzet, terugkoop en vernietigingsritme, is mijn intuïtie heel duidelijk: het brengt dingen die "duidelijk te zeggen, te verifiëren en duurzaam zijn" naar voren. Belangrijker is dat $BONK deze keer niet alleen op de blockchain verhalen vertelt, het begint de traditionele financiële regulatoire toegang te openen: door de lancering van een gereguleerde ETP op de SIX Swiss Exchange, komt BONK in een groter financieel systeem in beeld. Voor meme betekent dit dat het niet langer alleen afhankelijk is van emoties en liquiditeit, maar ook begint te beschikken over de mogelijkheid om "geconfigureerd" te worden. Als je dit vergelijkt met andere meme, wordt de schaarste duidelijker, regulering en terugkoop en vernietiging zijn bedoeld om stabiel te blijven en ook om ver te komen. Veel mensen vragen me waar de uniciteit van $BONK ligt. Mijn antwoord is altijd consistent: het heeft "deflatie" tot een systeemengineering gemaakt. Terwijl veel projecten nog steeds afhankelijk zijn van uitgifte, ontgrendeling en emotionele stijging om de hitte vast te houden, heeft BONK al terugkoop in de dagelijkse ecologie geschreven: de handel en interactie van producten zoals Bot, Swap, enz. blijven de cashflow terugleiden naar terugkoop en vernietiging. Dit is een zeer "houdersvriendelijk" ontwerp: je hoeft niet elke dag de acties van het team in de gaten te houden, je hoeft je niet met angst te beschermen tegen onzekerheid. Je hoeft alleen maar één ding te beoordelen: groeit de ecologie? Zolang er groei is, zal elke hartslag van de ecologie een ondersteuning worden voor de toename van de activa in je handen. Ik grapte vroeger dat $BONK het meest succesvolle Useless-experiment was. Maar nu, terugkijkend, lijkt het "nutteloos" van toen meer op een hoogwaardig leegte. Toen dachten mensen dat het slechts een emotioneel cadeau was na de ineenstorting van Solana. Later bewees het met actie: Meme kan eerst de sterkste consensus verzamelen en vervolgens met hardere financiële componenten die consensus versterken, uiteindelijk van "emotionele activa" naar "geconfigureerde activa" gaan. Ik hou steeds meer van het bezitten van tokens die je continu waarde geven, omdat dit soort bezit niet vermoeiend is. Je hoeft niet afhankelijk te zijn van frequente transacties om angst te compenseren, je hoeft alleen maar te blijven kijken naar de producten, cashflow en of het de onzekerheid laag voor laag buiten de deur houdt. Tot slot: deze 85 tweets getuigen van mijn volharding en van de evolutie van een ecologie van niets naar iets. In de lange race zijn we langzaam van spelers veranderd in bouwers en begunstigden. Deze keer moeten de diamant handen wel winnen.💎❗️🐾