De antropologische vingerafdruk van retro-causaliteit op het niveau van ervaring is de bijbelse toekomst verleden tijd, waar een profetie wordt beschreven alsof deze al heeft plaatsgevonden, maar nog moet gebeuren in de toekomst. Hoe zou dit het heden kunnen beïnvloeden? Normaal gesproken denken we aan een voorwaarts in de tijd evoluerende creatieoperator, maar er zijn formuleringen van QM die zowel voorwaarts als achterwaarts evoluerende operatoren in de tijd omvatten (dubbele vector, tijdsymmetrisch). Natuurlijk lijkt dit extreem vreemd, maar de 'pijl van de tijd' is niet iets dat is gecodeerd in de wetten van de fysica in de vorm van fysieke veldinteracties, maar komt voort op een lengte-, tijd- en energieniveau dat wij bewonen. De pijl van de tijd in die zin is een thermodynamisch of statistisch artefact dat afhangt van de constructie van de waarnemer-omgeving interactie. Dat een profetie op de een of andere manier 'versterkt' zou kunnen worden door de uitspraak van een verleden tijd, metaforisch (of misschien nog vreemder, daadwerkelijk) 'creëert' een achterwaarts evoluerende staat van die toekomst naar ons heden, of liever, het stelt een toekomstige randvoorwaarde vast die achterwaarts in het heden evolueert samen met de conventionele voorwaartse ervaring van tijd, zodat beide zelfconsistent zijn met waargenomen ervaringen. De vreemdheid neemt toe als je overweegt dat de symmetrie van de fysieke wet onder tijdsvertaling betekent dat het heden ook het verleden kan beïnvloeden (inderdaad zijn er experimenten die dit tot op hoge statistische significantie aantonen, maar geen die de materialistische skepticus als overtuigend zou accepteren). De gerapporteerde ervaring dat gebeden effectiever zijn als ze worden gedaan vanuit een staat van dankbaarheid voor het al bezitten en ontvangen van de dingen die je wenst, in plaats van het zoeken of vragen naar het gewenste ding vanuit een context van niet-bezitten, is hoe dit 'voelt' op het niveau van menselijke ervaring. Maar het is inderdaad zeer vreemd. Het betekent dat de enige vereisten van zowel de toekomst als het verleden zijn dat ze consistent blijven met het eeuwige nu en zo de lokale realiteit schenden, iets dat wiskundig wordt beschreven door Bells ongelijkheid (die ook kan worden beschreven door superluminale informatieoverdracht, of super-determinisme zodat er geen vrije wil is). Bells ongelijkheid werd inderdaad geschonden door experimenten precies zoals voorspeld door QM en dit won de Nobelprijs in 2022. Het netto resultaat: Als je echt 2026 wilt kickstarten, geef dan dank voor alle dingen die al van jou zijn in het komende jaar. Een klassieke creatie-operator pincetbeweging. Tijd is toch nep.

Ik ben dankbaar dat ik deze stijl van sciencefiction heb gebruikt om zoveel merchandise te verkopen in 2026