Ik heb geprobeerd na te denken over de beste manier om dit te beschrijven, omdat het de laatste 2-3 jaar steeds relevanter is geworden met de Tate-broers/Fuentes/Clavicular/wat dan ook, maar het is echt verbazingwekkend hoe minstreel-achtige korte video-inhoud is geworden als een cultureel construct. Een steeds meer obscure en bizarre cast van personages wiens apendans gewoon deze soort orgiastische... ding wordt. Ik weet echt niet zeker wat de juiste manier is om het te beschrijven. Een deel van mij wil zeggen irrelevant - maar het *is* relevant, althans in het rijk van ideeën. Vapid komt iets dichterbij. Het is in wezen gewoon deze eindeloze hond-en-paardenshow van schizofrene clowns die constant op elkaar stuiteren zonder eindresultaat of 'opwaartse' graduatie in iets. Geen verdere verfijning. Uiteindelijk denk ik dat de echte kritiek op korte video-inhoud is dat het eigenlijk diep *destructief* is voor degenen die zich als kritische acteurs ermee bezighouden. Men kan ideeën verspreiden, maar ze kunnen mensen niet 'mobiliseren' rond die ideeën, ze niet naar iets meer laten groeien, enz. Het contentplatform zelf is totaal niet bevorderlijk voor evolutie.