lol. Gisteren had ik een lange discussie op X met Congressman Khanna over hoe de beleidsmaatregelen die hij ondersteunt ernstige schade kunnen toebrengen aan particuliere startupbedrijven in Silicon Valley en mogelijk Silicon Valley als geheel kunnen verstoren. Congressman Khanna vroeg me om een post te schrijven die genuanceerder was, dus ik ging uit van goede bedoelingen / waarheidsvinding aan zijn kant en deelde gedachten over wat ik beschouw als een kritisch beleidspunt voor particuliere bedrijven in het tech-ecosysteem: Hij antwoordde vanochtend met een kort gekopieerd / geplakt antwoord dat niet inging op de belangrijkste punten die ik naar voren bracht. Toen vroeg hij om het gesprek naar DM te verplaatsen. (Ik antwoordde dat ik graag in het openbaar zou praten... dit lijkt te hebben geleid tot het einde van de dialoog waarin we in theorie betrokken waren.) Om duidelijk te zijn: ik verwachtte hier in de eerste plaats geen reactie... hij is een drukke man en ik woon in een nabijgelegen district. En ik waardeer de betrokkenheid absoluut; niet elke vertegenwoordiger zou de tijd nemen om in de eerste plaats te antwoorden. Maar de hele heen en weer (zowel met mij als met anderen) onthulde inconsistent denken, verschuivende posities, een algemeen gebrek aan duidelijkheid en een zeer afwijzende houding ten opzichte van Silicon Valley. En nu... komt deze clip naar boven... 😔 Het GOEDE nieuws: Congressman Khanna begrijpt het helemaal! Er was geen reden voor mij om iets te schrijven. Geen idee waarom hij me dat vroeg. Hij is goed geïnformeerd over deze kwesties. Hij begrijpt duidelijk de beleidsafwegingen. En ik ben blij dit te zien! Op basis van zijn berichten was ik eerlijk gezegd bezorgd dat hij deze basiszaken niet begreep. Hij vertegenwoordigt een groot deel van Silicon Valley en dat zou echt zorgwekkend zijn. Het SLECHTE nieuws: hij begrijpt dat de beleidsmaatregelen die hij promoot Silicon Valley zullen verwoesten... en hij geeft gewoon... niet om... ? 🤦‍♂️🤬 Nadat ik gisteren begon te engageren, hebben tientallen voormalige Khanna-ondersteuners contact met me opgenomen. Bijna allemaal zeiden ze in wezen hetzelfde: Khanna probeert zich te herpositioneren weg van alles wat met technologie te maken heeft, zodat hij zich kan voorbereiden op een rol op nationaal niveau in 2028. Misschien wil hij zich kandidaat stellen voor het presidentschap, misschien is hij op zoek naar een kabinetsfunctie... IDK 🤷‍♂️ Eén ding is echter duidelijk: Khanna geeft prioriteit aan zijn politieke toekomst boven zijn verantwoordelijkheden naar zijn district. Wat dan ook, ik snap het, hij is een politicus. Hij is vrij om zo'n keuze te maken. En achteraf was ik naïef om te denken dat hij om Silicon Valley gaf. (Tussen haakjes: ik weiger standaard cynisch te zijn... het is gewoon geen gezonde manier om door het leven te gaan. Je moet goede bedoelingen aannemen totdat er duidelijk bewijs is van het tegendeel. MAAR nu in deze situatie is het vertrouwen verloren. Dus ik werk mijn eerdere aannames en mentale model bij.) Als Khanna zich wil concentreren op 2028 en grote dromen wil najagen die anti-Silicon Valley zijn, is dat zijn keuze. Maar kiezers mogen beslissen wie Silicon Valley vertegenwoordigt. Dus laten we iemand anders vinden die het 17e district van Californië kan vertegenwoordigen. Iemand die zowel tech- als niet-tech-kiezers zal pleiten. Iemand die meer om het district geeft dan om zijn eigen carrière. ...