Naarmate we naar 2026 bewegen, denk ik oprecht dat deze ruimte veel beter kan presteren. Een paar jaar geleden waren de meeste makers die AI gebruikten hier om te leren, verkennen, delen en gezamenlijk vooruit te gaan. Er was nieuwsgierigheid, vrijgevigheid en een echt gevoel van samen iets nieuws bouwen. In 2025, toen er veel geld in de ruimte stroomde, zag ik ook de opkomst van talloze "influencers" die minder gedreven werden door ambacht en meer door kortetermijnwinst. Het promoten van tools en bedrijven met zeer twijfelachtige waarden, zelfs volgens AI-normen. Slechte producten pushen. Hard leunen op het verhaal van sneller en goedkoper. Films vieren die "gemaakt zijn voor 200 dollar" en vervolgens de licentiekosten op de zijlijn opsommen. Het is moeilijk om dat serieus te nemen. Het punt is, als je een publiek hebt, geloof ik dat je ook een verantwoordelijkheid hebt. Een verantwoordelijkheid om de ruimte vorm te geven, goede initiatieven te promoten en te stoppen met het voeden van woede en verdeeldheid alleen omdat het goed presteert. Elke dag komen er nieuwe makers deze wereld binnen. Als ze in 2025 alleen maar voor de ogen krijgen wat duidelijke IP-inbreuk, anime-remakes, beroemdheidwissels en gerecycleerde esthetiek is, is het geen verrassing dat de traditionele industrie reageert met angst en woede in plaats van nieuwsgierigheid. Dat gedrag is een van de redenen waarom zinvolle gesprekken nog niet plaatsvinden. Accounts die zijn opgebouwd rond betaalde promoties, verontwaardiging en polarisatie helpen niemand die AI gebruikt. Ze geven niet om makers. Ze geven om betrokkenheid en salaris. De schade is collateraal. Ten slotte, luid klagen over gatekeeping in de "oude wereld" en vervolgens precies hetzelfde doen (engagement farming... ik kijk naar jou) is een beetje surrealistisch, vind je niet? Ik haat het om het te zeggen, maar ik weet dat we beter kunnen dan dit en ik heb niet het gevoel dat de ruimte dicht bij een eerlijke conversatie is.