Er is een grote kloof tussen hoe we de web2-waarde en web3-waarde van een merk waarnemen. Laten we Pudgy Penguins als voorbeeld nemen. Ze hebben het net gemaakt naar de Las Vegas Sphere, hebben 2 miljoen volgers op Instagram bereikt, miljarden weergaven op GIPHY, en hebben meerdere samenwerkingen opgezet die hun bereik vergroot hebben. En toch vertalen deze inspanningen zich niet naar de prijzen van Pudgy Penguins NFT's en $PENGU. Waarom? Omdat de web3-waardering zich alleen om 2 dingen bekommert: 1️⃣ Wat heb ik eraan? Dat wil zeggen, airdrops, whitelists, allocaties, enz. 2️⃣ Zal het de prijs laten stijgen? Niet in de toekomst, maar nu meteen. Een merk kan marketing en merkgroei perfect uitvoeren en toch zal web3 hen straffen voor het niet leveren van kortetermijnwaarde. Deze kloof benadrukt de kortetermijnmentaliteit van web3 versus de langetermijnmentaliteit van merkbouwers. Ik geloof dat als een merk iets goed doet, herhaaldelijk over de tijd, het een positieve impact zal hebben op de belangrijkste activa die uit dat ecosysteem komen. In dit geval... $PENGU en Pudgy NFT's. Maar als de kortetermijnvragen van web3 niet worden aangepakt, zal het gewoon leiden tot voortdurende verliezen totdat het merk eindelijk groter wordt. In dit geval kan ik zeggen dat ik een wereld zie waarin Pudgy Penguins een groot merk worden en de web3-activa laag geprijsd zijn vanwege de verliezen. En dat is wanneer mensen zullen zien dat ze afgeprijsd zijn. Tot die tijd kan het merk en zijn activa blijven afdwalen in verschillende richtingen.