NFT's zijn niet dood. Ze zijn dood zoals je ze kent. Om te denken dat de NFT-markt miljarden dollars waard zou moeten zijn, was altijd onrealistisch. Om te begrijpen waarom een multi-miljard dollar NFT-markt in deze fase van de NFT-levenscyclus geen zin heeft, moet je eerst de primaire waarde-driver begrijpen: herkomst. Wat is herkomst? De verifieerbare geschiedenis van een activum. Hoe langer, meer verhalend en impactvoller die geschiedenis, hoe groter de herkomst. Waarom is herkomst belangrijk? Verzamelobjecten en kunst ontlenen waarde aan narratieve eigendom. De Mona Lisa is niet het grootste schilderij dat ooit is gemaakt, het is de diefstal, Da Vinci zelf, de mystiek van haar blik. Mensen kopen het verhaal. De geschiedenis. Herkomst heeft vraag omdat mensen worden aangetrokken tot objecten met verdiende, gedocumenteerde betekenis. Waarom hebben NFT's een muur geraakt? Herkomst kan niet gefabriceerd worden. Het vereist tijd, maar tijd alleen is niet genoeg. Geschiedenis is wat er tijdens die tijd gebeurt. Formulegewijs: Tijd × Interessante Dingen die Gebeuren = Herkomst = Waarde Als de tijd bijna nul is ten opzichte van andere verzamelobjecten (fysieke kunst, zeldzame boeken, vintage sneakers), dan is de capaciteit om diepe herkomst op te bouwen ernstig beperkt (tenzij buitengewone gebeurtenissen plaatsvinden om dit te compenseren.) Wat telt als "interessant"? Dit zijn gebeurtenissen die de verzamelobject of NFT beïnvloeden waarvan de markt het eens is dat ze interessant zijn. Als ik alleen geloof dat iets interessant is, dan verbetert dat de herkomst voor niemand behalve mijzelf, en daarom beweegt de prijs die iemand bereid is te betalen voor de NFT niet. Interessante verhalen moeten organisch ontstaan uit oprechte culturele momenten of betekenisvolle ontwikkelingen die aan de collectie zijn verbonden. ...