NFT:t eivät ole kuolleita. He ovat kuolleita, kuten tunnet. Ajatus siitä, että NFT-markkinoiden olisi pitänyt olla miljardeja dollareita, oli aina epärealistista. Jotta ymmärtäisi, miksi monen miljardin dollarin NFT-markkina tässä NFT:n elinkaaren vaiheessa ei ole järkevä, täytyy ensin ymmärtää tärkein arvon tekijä: alkuperä. Mikä on alkuperä? Varmennettava omaisuuserän historia. Mitä pidempi, tarinarikkaampi ja vaikuttavampi tämä historia on, sitä suurempi alkuperä. Miksi alkuperällä on merkitystä? Keräilyesineet ja taide saavat arvoa narratiivisesta omistajuudesta. Mona Lisa ei ole kaikkien aikojen paras maalaus, vaan varkaus, Da Vinci itse, hänen katseensa mystiikka. Ihmiset ostavat tarinan. Historia. Alkuperällä on kysyntää, koska ihmiset vetäytyvät esineisiin, joilla on ansaittu ja dokumentoitu merkitys. Miksi NFT:t ovat törmänneet seinään? Provenancea ei voi valmistaa. Se vaatii aikaa, mutta pelkkä aika ei riitä. Historia on sitä, mitä tuona aikana tapahtuu. Kaavamaisesti: Aika × mielenkiintoisia tapahtumia = alkuperä = arvo Jos aika on lähes nolla suhteessa muihin keräilyesineisiin (fyysinen taide, harvinaiset kirjat, vintage-lenkkarit), kyky kerryttää syvää alkuperää on vakavasti rajoitettu (ellei tapahdu poikkeuksellisia tapahtumia vastapainoksi). Mikä lasketaan "mielenkiintoiseksi"? Nämä ovat tapahtumia, jotka vaikuttavat keräilyesineeseen tai NFT:hen, ja markkinat pitävät niitä mielenkiintoisina. Jos yksin uskon, että jokin on kiinnostavaa, se ei paranna alkuperää kenellekään muulle kuin itselleni, ja siksi NFT:n hinta ei muutu. Mielenkiintoiset tarinat syntyvät orgaanisesti aidoista kulttuurisista hetkistä tai kokoelmaan liittyvistä merkittävistä kehityksistä. ...