NATURE JOURNAL RETRACTEERT BELANGRIJK KLIMAATONDERZOEK DAT $38 TRILJOEN AANJAARLIJKSE SCHADE DOOR 2049 CLAIMDE De "wetenschap" slaat weer toe. Nature heeft een zeer gepubliceerde klimaatstudie uit 2024 van het Potsdam Instituut in Duitsland ingetrokken, die voorspelde dat klimaatverandering jaarlijks $38 triljoen aan economische schade zou veroorzaken tegen 2049 en een vermindering van 62% van het wereldwijde BBP tegen 2100. Progressieven hebben het eindeloos gepromoot. Axios noemde het een studie die "een nieuw licht werpt op de patronen en ernst van de economische impact van klimaatverandering." Het werd gebruikt om elektrische voertuigen verplicht te stellen en andere kostbare overheidsinterventies te rechtvaardigen. Een probleem: de studie was waardeloos. Wetenschappers ontdekten dat rijen gegevens "verkeerd als een decimaal waren afgedrukt, in plaats van als een percentagepunt." Wanneer gecorrigeerd voor statistische onzekerheid, werden de resultaten "statistisch onbeduidend." En hier is de clou: de hele projectie werd aangedreven door gegevensanomalieën uit één land, Oezbekistan, waar economische gegevens van 1995-1999 onnauwkeurig waren. Verwijder Oezbekistan, corrigeer de wiskundefouten, en plotseling is de economische schade door klimaatverandering niet meer te onderscheiden van de kosten van niets doen. Het Network for Greening the Financial System, een groep centrale banken waaronder de Federal Reserve, had deze rommelstudie al opgenomen in hun klimaatstress-tests. De Fed trok zich in januari terug uit dat netwerk. Waarom hebben peer reviewers de voor de hand liggende fouten niet opgemerkt? Conformiteitsbias. ...