het oude verhaal over crypto is om snel te verkopen wat een "zou het niet leuk zijn als" is met zeer vage (meer marketing) doelen, zonder de "hoe"-stukken samen te voegen. dit speelt zich nu af over een verbeelde spectrum van voorspellingsmarkten.

er zijn een paar soorten bouwers. maar twee die elkaars tegenpolen zijn, zijn degenen die een idee hebben en dus uitzoeken hoe ze het werkelijkheid kunnen maken (alle dingen die het resultaat mogelijk maken), en degenen die een versie ervan uitrollen om alleen het verhaal te vangen

Op dit moment is het grote probleem dat zelfs objectieve waarheid (nog) niet objectief te bepalen is, maar subjectieve waarheid zeker niet - tegelijkertijd werkt het extrapoleren van *enige* oppervlaktedata niet; het creëert gewoon een arb - geen enkel sociaal consensusmodel werkt - en binaire markten zijn afhankelijk van afwikkeling.

verwijder geld en houd het alleen voor plezier, maar dan moet je bouwen voor een gebruikersbasis die het ding daadwerkelijk zal gebruiken in plaats van te doen alsof iets de wereld van mensen zal onboarden die zich niet kunnen relateren aan een van de onderliggende drijfveren/dynamiek