De andere dag keken we allemaal naar het drama met @Izzyalright en iemand die over haar kunst heen tekende en deze kopieerde. Ik had nooit gedacht dat ik in een vergelijkbare situatie zou belanden... maar vorige week leerde ik dat een andere pixelartiest in web3 rechtstreeks over een van mijn animaties had getekend zonder ooit te vermelden waar het vandaan kwam. Ik heb privé contact opgenomen, kreeg geen antwoord, niet zo'n probleem. Ik dacht dat ik het zou laten rusten. Toen werd ik vanmorgen iets nog moeilijker te verteren getoond: iemand op @Ripple die maandenlang mijn handtekening @BasedMinis-stijl kopieerde, stukken plaatste alsof zij de maker waren - en honderden, misschien duizenden mensen geloofden het. Het zien van mijn werk - iets waar ik jaren aan heb gebouwd, iets waar ik mijn identiteit en merk in heb gestoken - dat als iemand anders zijn werk wordt doorgegeven met alleen kleine aanpassingen... voelde eerlijk gezegd als een klap in de maag. Ik weet dat imitatie "verondersteld is om vleierig te zijn," maar wanneer je kunst je stem, je levensonderhoud en je verhaal is, raakt het anders als je ziet dat het van zijn oorsprong wordt beroofd. Ik heb altijd geloofd dat mensen wisten waar de originele Mini-kunst vandaan kwam. Maar X en elke keten hebben hun copycats, en het wordt moeilijker om de dingen die we bouwen te beschermen. Ik deel dit niet om drama te starten - gewoon om te zeggen: krediet is belangrijk. Kunstenaars zijn belangrijk. En als je ooit BasedMinis ziet... weet je waar ze echt vandaan komen.