Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
de enige echte bescherming zijn netwerkeffecten. wat dat betekent, is verschillend voor elke gegeven propositie
jij kunt gevestigde netwerkeffecten niet verslaan met marginaal (10%) beter. je moet veel beter zijn (10x). om dat te doen, ben je meestal beter in iets specifieks waar netwerkeffecten uit voortkomen
kosten en andere uitkomsten zijn niet noodzakelijkerwijs signalen, en zijn alleen bescherming wanneer ze downstream zijn van gevestigde netwerkeffecten
1 dec, 08:29
De crypto-industrie heeft moeite om te definiëren wat een "moat" is voor open-source systemen. Het is echt moeilijk
Het doet me denken aan de tijd dat ik in open source investeerde. De meeste VC's geloofden niet dat je het kon monetiseren totdat IBM Red Hat kocht voor $34B. En voor alle puristen daarbuiten, Red Hat was niet strikt open source. Ze monetiseerden heel veel voor betrouwbaarheid en ondersteuning.
Mijn mentale model is dit: een moat die je niet kunt monetiseren, doet er niet toe. Daarom richt ik me op de vergoedingen die door protocollen worden vastgelegd. Alles daarbuiten is theorie.
in elke saaie fase van de markt hebben we gesprekken over dingen alsof er al geen antwoorden zijn
9,09K
Boven
Positie
Favorieten