ik begrijp het idee, maar dit is een vreselijke mening IPO's besteden maanden en miljoenen om de prijsontdekking voor de lancering te bepalen, en dat heeft een reden als een ICO te laag is, zullen kopers flippen en de grafiek vernietigen als een ICO te hoog is, zijn er geen kopers en zal de grafiek vernietigen monad heeft het goed verwoord.
BillionAireSon 🛡️
BillionAireSon 🛡️24 nov, 23:02
$MON gelanceerd met een $2,6 MILJARD FDV Lees dit nu langzaam: $BNB gelanceerd met $30M FDV $ETH gelanceerd met $22,39M FDV $SOL gelanceerd met $110M FDV Vandaag? BNB is 4.400× omhoog ETH is 15.400× omhoog SOL is 657× omhoog Weet je waarom die winsten mogelijk waren? Omdat hun lanceringswaarderingen niet waanzinnig waren. Vergelijk nu de lancerings-FDV van MONAD met die van hen: SOLANA → 23,64× hoger ETHEREUM → 86,67× hoger BNB → 116,14× hoger Op dit punt… wat zijn we eigenlijk aan het doen? We lanceren ketens met waarderingen die de legendes pas bereikten NADAT ze zichzelf bewezen hadden over JAREN van bouwen, hard werken en het leveren van echte waarde. Deze nieuwe projecten willen gewoon de eindwaardering op Dag 1. We vragen: "Waarom zien we geen 100×, 500×, 1.000× runs meer?" Eenvoudig: We hebben de opwaartse potentie uit het systeem geprijsd voordat de markt zelfs maar de kans had. Dus laat me opnieuw vragen en ik wil dat je dit voelt: Zijn we gekookt? Of zijn we eindelijk klaar om toe te geven dat onze lanceringsmodellen kapot zijn?
dit is ook waarom megaeth het zo belangrijk vindt om gelockte houders te bevoordelen voor een goedkopere ICO — tegen de tijd dat het een jaar is, zou er genoeg precedent moeten zijn voor de prijs om potentiële flippers te laten vasthouden
5,31K