Ik ben erg achterdochtig over de zogenaamde 'stable coins'. Ten eerste, er is geen meervoud. Er is in feite maar één bedrijf dat bijna de hele planeet van deze munten voorziet. Ten tweede, waarom is de naam fiat neutraal? Alsof een van deze munten aan iets anders is gekoppeld dan de dollar. Ten derde, stabiliteit? Welke stabiliteit? Je kunt aan de ene kant prediken dat we gezond geld nodig hebben, omdat, je weet wel, fiat, en aan de andere kant een fiat dollar "stabiel" noemen... Noem het wat het is, een crypto dollar. En op dit punt moet je blind zijn om niet te zien hoe dit de Amerikaanse overheid in staat stelt om die $38T aan schulden nog even verder op te schuiven. Om nog maar te zwijgen dat het volledig gecentraliseerd is. Crypto dollars kunnen (en worden vaak) in beslag genomen of bevroren. Je hoeft je verbeelding niet te rekken om te zien hoe dit een instrument voor financiële surveillance wordt. En dit zijn slechts enkele van de meer oppervlakkige zorgen... Ik graaf zelfs niet echt diep. Als je het wilt gebruiken, ga je gang. Ik ben hier niet om iemand te vertellen wat hij met zijn geld moet doen. En ik zie de nut. Ik heb gezien hoe het mensen ten goede komt. Maar we moeten heel eerlijk zijn over wat het precies is. Ik zie te veel Bitcoiners die de potentieel ernstige problemen negeren die gepaard kunnen gaan met de massale adoptie van crypto dollars.