De kracht van antropomorfische make-up:

Als advocaat kan ik je de belangrijkste reden vertellen waarom AI waarschijnlijk NOT alle advocaten zal doden, en waarom de juridische sector eigenlijk een van de meest 'AI-veilige' beroepen van vandaag is: Het juridische beroep is erg goed in het beschermen van zichzelf. Het is opgebouwd rond het idee van competentie, autoriteit, geloofwaardigheid en poortbewaking. Dat is al eeuwenlang zo. Als AI-systemen erg goed worden in het genereren van structureel complexe en juridisch nauwkeurige output, zullen de regels voor juridische procedures worden aangepast om ervoor te zorgen dat: - een menselijke advocaat altijd betrokken is bij een juridische zaak; - elk juridisch relevant document wordt beoordeeld en ondertekend door een menselijke advocaat. Bovendien zullen balies wereldwijd waarschijnlijk nieuwe regels creëren rond juridische vertegenwoordiging, inclusief procedurele en gedragsregels, op een manier dat een menselijke advocaat altijd noodzakelijk zal zijn. Ik zie niet dat dit in de komende 15-20 jaar verandert. Daarna zullen advocaten waarschijnlijk een nieuwe manier vinden om poortbewaking te doen. Ik beschouw de juridische sector als een van de 'AI veiligste' beroepen om vandaag na te streven (veel veiliger dan computerprogrammering, trouwens).

Ongecontroleerde generatieve AI verstoort de betrouwbaarheid van wetenschappelijk onderzoek, maar wat kan er misgaan