Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

CryptoTaxGuy
Jason Schwartz, fiscaal partner @ CahillNXT. Kunst appreciatoor. Tweets zijn geen advies.
Geweldig overzicht van de marktstructuurwet van de Senaat door mijn partner Lewis Cohen.

Lewis Cohen9 aug, 12:01
1/ Ik ben al een lange tijd in crypto en ik ben nog nooit zo enthousiast geweest over onze vooruitzichten. Met GENIUS en stablecoins achter ons, is de sprint nu begonnen om de marktstructuur op te zetten. Het Huis heeft de deur geopend door CLARITY met sterke bipartijdige steun goed te keuren. We zouden hier niet zijn zonder dat geweldige werk.
In augustus 2025 echter, richten alle ogen zich op de Senaatscommissie voor Bankzaken om voort te bouwen op CLARITY en ons een praktische, werkbare en, het belangrijkste, begrijpelijke marktstructuurkader te geven. Hoe ziet de besprekingstekst van de Senaatscommissie voor Bankzaken van de Responsible Financial Innovation Act (RFIA) eruit?
Een 🧵.
1,05K
Nuttige inzichten uit het vonnis van de Roman Storm. Dank je, Coin Center.

Peter Van Valkenburgh7 aug, 01:43
Zeven conclusies van Coin Center over het Storm-vonnis:
▪️ 1. De enige veroordeling—onvergunde geldtransmissie (18 U.S.C. § 1960)—is voornamelijk gebaseerd op juridische/regulerende interpretatie ("telt dit als geldtransmissie?") en niet op feitelijke bevindingen van de jury.
▪️ 2. De rechtbank heeft in de fase van de verzoekschrift tot afwijzing de door FinCEN gegeven richtlijnen over wat telt als "geldtransmissie" in crypto afgewezen en de categorie breder behandeld dan "controle over klantfondsen."
▪️ 3. Met "geldtransmissie" zo breed gedefinieerd, was de ruimte voor de jury om feiten te beslissen smal; de interpretatie van de rechtbank dicteerde grotendeels de uitkomst.
▪️ 4. De eerdere memo van het DOJ over "einde regulering door vervolging" heeft de §1960-problemen niet volledig opgelost en liet ruimte voor voortdurende vervolging; het DOJ heeft de theorie van falen om te registreren laten vallen, maar niet de theorie van "bewust criminele fondsen verzenden." De visie van Coin Center: beide hangen af van "verzenden" en zijn ongepast tegen ontwikkelaars die zijn uitgesloten door de richtlijnen van FinCEN.
▪️ 5. De BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), nu gekoppeld aan CLARITY en goedgekeurd door het Huis, zou bevestigen dat niet-controlling ontwikkelaars geen geldtransmitters zijn. Het kan Roman niet retroactief helpen, maar de Senaat zou het moeten aannemen in de komende debatten over marktstructuur.
▪️ 6. Coin Center-onderzoeker Michael Lewellen klaagt het DOJ aan voor een verklaring dat het publiceren/onderhouden van zijn software geen onvergunde geldtransmissie is. Coin Center zal deze inspanning blijven ondersteunen om de juridische interpretatie te corrigeren.
▪️ 7. Coin Center is verdrietig dat Roman geconfronteerd wordt met een veroordeling op een theorie die in tegenspraak is met de richtlijnen van de regelgever. Hij zou het afwijzen van zijn verzoekschrift tot afwijzing moeten aanvechten; Coin Center zal op elke mogelijke manier helpen.
931
Op dit moment voelt het alsof ik, CryptoTaxGuy, de enige ben die nog NFT's verzamelt in de belastingwereld.
Maar niet deze gast.

takashi murakami5 aug, 07:08
We hebben zojuist onze nieuwe NFT-kaartcollectie uitgebracht.
Op dit moment voelt het alsof ik, Takashi Murakami, de enige ben die nog NFT's uitbrengt in de kunstwereld.
Onlangs hebben we ook een NFT-project van de heer uitgebracht via mijn bedrijf.
Kunst creëren heeft voor mij verschillende betekenissen.
Een daarvan is om vooruit te gaan aan de voorhoede van de tijd, om in onbekend terrein te snijden en volledig nieuwe standaarden van waarde te creëren.
Een andere is om een diepgaande uitwisseling aan te gaan met het collectieve bewustzijn van mensen.
Dus ik probeer de relatie tussen collectieve waarde en schoonheid binnen de blockchainruimte te verkennen—iets dat misschien nu niet begrepen wordt, maar misschien in de verre toekomst erkend zal worden.
Zeker, het lijkt waarschijnlijk een dwaasheid op dit moment. Toch... ga ik volhouden om de dwaas te zijn, tot het einde!
Deze keer heb ik onhandig AI gebruikt om illustraties van mezelf en mijn geliefde overleden hond, POM, als navigators te animeren—en ze Engels te laten spreken voor de lol. Ik hoop dat je het leuk vindt!
In januari 2024 heeft @takashipom 108 Flowers uitgebracht... nu keren ze terug — verfrist, uitgebreid en herboren.
Murakami's universum groeit met 108 Flowers Revised NFT's. 🌸
Nu minten als onderdeel van Onchain Summer op @baseapp
👉
1,86K
Twee oplossingen voor een betere "signalisatie" van waarde in crypto kunst voor nieuwkomers:
1) Just-in-time liquiditeitsoplossingen zullen biedingen in activa anders dan wETH (bijv. LST's, aTokens, enz.) mogelijk maken, wat resulteert in hogere open biedingen op "belangrijke" werken.
2) Top veilinghuizen blijven een rol spelen.

Jediwolf20 jul 2025
6/ J: Het lijkt erop dat het ontdekkingaspect van onze ruimte een beetje moeilijk is voor nieuwkomers (zoals onlangs opgemerkt door @RaoulGMI). Met duizenden artiesten en miljoenen werken voelt alles verspreid en moeilijk te vinden. Hoe zou je dit probleem aanpakken om de ontdekking gemakkelijker te maken?
6529: Ontdekking in onze ruimte is waardeloos, het is de nummer 1 barrière voor goede adoptie en het is een probleem van incentivebeheer dat niet gemakkelijk op te lossen is.
Bij verhandelbare munten is het grootste deel van het handelsvolume in de beste munten, dus wanneer je naar Coinbase en Binance gaat, worden BTC- en ETH-handel, prijzen en workflows prominent weergegeven.
Bij NFT's verhandelen veel van de topcollecties zelden, dus de marktplaatsen jagen prominent op de "random collectie die die dag stijgt", wat logisch leidt tot de gedachte van een nieuwe deelnemer in de ruimte: "wtf is deze ruimte"
Ik heb nog geen voor de hand liggende oplossing, maar als ik die heb, laat ik het iedereen weten!
2,78K
Twee oplossingen imo:
1) Just-in-time liquiditeitsoplossingen maken biedingen in activa mogelijk die geen wETH zijn (bijv. LP-tokens, aTokens, enz.), wat resulteert in hogere uitstaande biedingen op "belangrijke" werken, een belangrijk signaal voor nieuwe toetreders.
2) Top veilinghuizen blijven een rol spelen.


Jediwolf20 jul 2025
1/12 Een man die geen introductie nodig heeft, voegt zich vandaag bij ons - @punk6529 🧠 Hij deelde inzichten over persoonlijke drijfveren, de netwerkachtige aard van kunst, ETH vs USD-prijzen, L1 vs L2 - en voorspellingen over waar NFT's vallen op de crypto-adoptietijdlijn. Bookmark het🔖 en geniet! 🧵👇

620
Nee, de CLARITY Act vrijwaart tokenized aandelen niet van de effectenwetten. Warren denkt duidelijk heel weinig van de intellectuele capaciteiten van haar kiezers.
De echte schande hier is dat crypto-beleid zou kunnen profiteren van meer doordachte critici. Helaas...

Watcher.Guru17 jul 2025
NET BINNEN: 🇺🇸 Senator Elizabeth Warren zegt dat crypto de hele Amerikaanse economie zou kunnen "opblazen".
3,35K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste