Ik twijfel eraan dat LLM's zullen leiden tot een gegeneraliseerde intelligentie. De gevallen van door AI veroorzaakte psychose bewijzen voor mij dat de LLM's geen redeneerv vermogen hebben. Ze weten niet de ware betekenis van hun eigen woorden noch van de woorden van de eindgebruiker. Ten minste dezelfde intelligentie hebben als de gemiddelde mens vereist dat je in staat bent om te redeneren door een mix van zintuigen en logica dat een persoon een waanbeeld ervaart. De meeste mensen weten wanneer dat gebeurt en zouden het niet aanmoedigen tenzij ze kwaadwillig handelen. De LLM is geprogrammeerd om probabilistisch behulpzaam en dienend te zijn. Ik zal niet ontkennen dat ze nuttige onderzoekers zijn en kennis kunnen bieden die educatief is. Maar dat bewijst geen intelligentie, net zoals een computer die beter presteert op wiskundige berekeningen (wat LLM's niet kunnen, trouwens). Ik gebruik LLM's dagelijks, ze helpen met onderzoek en het leren van nieuw materiaal. Maar ze zijn geen pad naar hogere intelligentie. Misschien zal een andere machine learning ons daar brengen. Maar niet deze.

Deze linkse mensen zijn gevaarlijk onwetend...

"De helft van de werknemers staat op het punt om door te breken," volgens FORTUNE