Het NEAR-ecosysteem is enthousiast over dit strategische partnerschap met Everclear (@EverclearOrg)! Naarmate de clearingmarkt voor digitale activa uitgroeit tot een industrie van een triljoen dollar, zal de adoptie van NEAR's technologie door Everclear cruciaal zijn voor het oplossen van liquiditeitsfragmentatie tussen ketens 🤝

Toen ik begon met het opbouwen van mijn Twitter-publiek, dacht ik dat meer volgers meer invloed betekende. Maar ik realiseerde me al snel dat veel accounts met veel volgers gewoon engagement farmers of hyperposters zijn met weinig echte invloed. Ze zorgen voor ruzies en produceren populistische standpunten, maar wanneer ze een standpunt innemen, interesseert het niemand. Interessant genoeg hebben de echte movers en shakers vaak niet zoveel volgers. Dit verwarrde me een tijdje. Dit is eigenlijk een veelvoorkomend fenomeen, bekend als Berkson's Paradox of "de staarten komen uit elkaar." Twee dingen die aanvankelijk gecorreleerd zijn—volgers en invloed—verliezen hun correlatie aan de extremen. Voor de meeste mensen wordt de waarde van elke nieuwe volger logaritmisch na een bepaald punt. Ik vermoed dat het rond de 30-40K crasht voor de meeste accounts. Het is anders voor merkaccounts of bedrijven die rechtstreeks op volgers inspelen, maar bij het evalueren van individuen was dit een belangrijke inzicht voor mij.

Ik denk dat Intents van @NEARProtocol mogelijk een product-marktfit hebben.

Grote swap op NEAR Intents. De gebruiker heeft 4,64 BTC gewisseld op @THORSwap. Exclusief FE-kosten was het $538.837,44 waard. Ze ontvingen 539.260 USDT op Ethereum. Dit betekent dat ze een extra $423,20 kregen. De swap duurde 3 min 35 sec van het minen van de BTC-block tot het minen van de Ethereum-block.