Bitcoin stort in.

We hebben Sydney Sweeney nodig om een Bitcoin-video te maken

Ik heb zojuist $100 aan bitcoin naar mijn goede vriend gestuurd voor zijn bruiloft dit weekend. 84.000 sats. Het is gek om te denken dat 100k sats nu meer is dan $100. Uiteindelijk zal het meer dan $1.000 zijn.

Vanmiddag nodigde @JoeConsorti me uit voor zijn podcast om het fenomeen van de bitcoin schatkistbedrijven te bespreken, het monetair voordeel uit traditionele activaklassen te halen, en de bitcoinstrategie bij $SMLR. Bedankt dat je me had uitgenodigd, Joe!

Strategie heeft zojuist de beste USD-bankrekening ter wereld gecreëerd.

Bedankt dat je me hebt uitgenodigd voor je show @ForrestHODL! We hebben besproken waarom ik me bij @SemlerSci heb aangesloten, de bitcoinstrategie bij $SMLR, het fenomeen van wereldwijde bitcoin-treasurybedrijven en natuurlijk ook bitcoin.

Je eerste 5.000 BTC is het moeilijkst.

Semler Scientific heeft 175 BTC verworven voor $21 miljoen en heeft een BTC-opbrengst van 31,3% YTD behaald. Nu in bezit van 5.021 BTC. $SMLR

$MSTR | $STRK | $STRF | $STRD | $STRC - Ik wil snel praten over mNAV en de constante gesprekken eromheen. Een voorbeeld: "@Strategy moet de ATM stoppen om de mNAV te laten lopen". Hier is een stukje van de mNAV-puzzel en waarom die benadering | claim gewoon geen zin maakt. Ondanks het feit dat mNAV sentiment is en dus geen hefboom is die je kunt beheersen, of een "effect" dat je kunt creëren "oorzaak" voor, is dit een vereenvoudigd voorbeeld dat laat zien hoe het hele @Strategy-model een reflexieve cyclus is: Hoog Sentiment → Hoge mNAV → ATM Uitvoering → Meer BTC Verworven → Bewijs van Strategie → Versterkt Hoog Sentiment Sentiment is volgens mij de eerste oorzaak, ongeacht wat iemand zegt. Dus de suggestie om "de ATM te laten liggen" zou deze reflexieve cyclus daadwerkelijk doorbreken en daarmee het risico lopen een recursieve cyclus te creëren: Stop ATM → Markt Vraagt Vragen over Strategie → Sentiment Vervaagt → mNAV Erodeert → Bedrijf Verliest Vermogen om Waarde te Accumuleren → Bewijst dat Premie Ongerechtvaardigd was → Verdere mNAV Erosie Concluderend, het pauzeren van de ATM door @Strategy voor maanden is geen recept voor een hogere mNAV; het is een recept | signaal van strategisch falen. Dat is het verwarren van de motor van de strategie met een rem en zou het risico lopen het vertrouwen van de markt te vernietigen dat de premie in de eerste plaats heeft gecreëerd. ATM Aandelenaanbiedingen onderdrukken mNAV niet, ze zijn in wezen een resultaat | functie van mNAV.

Het is verbijsterend hoeveel @X mijn leven de afgelopen 7 jaar heeft veranderd.