Je wordt niet zo rijk in de politiek tenzij je een crimineel bent. Arresteer Barack Obama Vermogen: 1990 - $10k 1993 - $90k 1995 - $214k 1998 - $490k 2000 - $800k 2002 - $900k 2004 - $1M 2005 - $1.1M 2006 - $1.2M 2008 - $1.3M 2009 - $1.6M 2010 - $1.76M 2011 - $2.8M 2012 - $4.2M 2013 - $7M 2014 - $11.3M 2015 - $15.6M 2016 - $21M 2017 - $35M 2018 - $42M 2019 - $56M 2020 - $70M 2022 - $85M 2023 - $135M 2025 - (sommige schattingen hebben het vermogen van Obama zo hoog als $270M+ met niet-gerapporteerde inkomsten)

Nu Tulsi Gabbard Barack Obama officieel heeft doorverwezen naar het DOJ voor strafrechtelijke vervolging, kunnen we ook witwassen van geld aan de lijst van aanklachten tegen Obama toevoegen? Barack Obama heeft zijn meerdere herenhuizen betaald met Quid Pro Quo boekdeals die belastinggeld van de Amerikaanse belastingbetaler naar zichzelf witwassen.

Amerikaanse moeder is op een winkeltrip om haar $2.000 uit te geven die ze krijgt via EBT Voedselbonnen Ze heeft net haar Starbucks gekocht met voedselbonnen bij Target en nu heeft ze haar dochters meegenomen die ook voedselbonnen krijgen - Moeder krijgt $2.000 - Dochter krijgt $700 - Andere dochter krijgt $1.200

Gavin Newsom en de Democraten van Californië laten krakers de brandzones van Pacific Palisades overnemen De krakers registreren zelfs de verbrande percelen als hun woonadressen bij de DMV, zodat ZE NIET KUNNEN WORDEN UITGEZET "Hier is de laatste waanzin. Hier in de brandzones van LA. Krakers nemen vacante percelen over die zijn afgebrand. Zoals deze hier recht achter mij. Deze man heeft een hele camping opgezet en ik denk dat hij daadwerkelijk naar de DMV is gegaan. Hij heeft dit als zijn adres op zijn rijbewijs vermeld. En de eigenaar van het pand kan ze er niet af krijgen. De politie is zelfs gekomen en zei: we kunnen er niets aan doen. Het moet naar de rechtbank. Hier is nog een ander pand recht achter mij. Dit zijn er twee recht tegenover elkaar. Krakers die deze eigendommen hebben overgenomen, en de huiseigenaren kunnen ze niet van de locatie krijgen. Dus als je in Pacific Palisades of Altadena bent, zou ik meteen beveiligingshekken opzetten, anders kun je je eigendom verliezen aan een zwerver, en de county gaat je daar niet bij helpen."

Iedereen plaatst hun video's van de Tesla Bot bij The Tesla Diner in Hollywood Elke video heeft insane betrokkenheid, tienduizenden likes De ontwerpen van Elon Musk zorgen er al voor dat het voelt alsof we in de toekomst leven. Alleen liberalen zouden iets zo geweldigs kunnen haten

ABSOLUUT GEK De Biden-administratie heeft een hotline opgezet zodat alleenstaande minderjarigen konden bellen als ze problemen hadden met de vreemden bij wie ze geplaatst werden. 65.000 oproepen naar deze hotline BLEVEN ONBEANTWOORD. "Dus je vertelt deze commissie dat de Biden-administratie, terwijl ze al deze alleenstaande minderjarigen het land binnenlieten—en zoals we vandaag hebben besproken, hielden ze geen toezicht op hen—deze kinderen een hotline gaven die ze konden bellen als ze problemen hadden met het gastgezin waar ze geplaatst waren, en je zegt dat 65.000 oproepen naar deze hotline, bedoeld om deze kinderen te beschermen, onbeantwoord bleven. Is dat wat je deze commissie vertelt?" Haar antwoord: "Ja, meneer." Democraten zijn letterlijk kwaad. Hoe kunnen ze ooit nog een verkiezing winnen??

Ik dacht letterlijk dat dit een parodie was, dat is het niet. Het is echt Dit is een samenwerking met Ulta Beauty Dit is wat de Democraten in Amerika genormaliseerd hebben…

De Californische vertegenwoordiger Kevin Kiley onthult dat alles wat Gavin Newsom zegt EEN LEUGEN IS Hij zegt dat de criminaliteit zo erg is, "De politiechef in LA heeft formeel geadviseerd om geen sieraden te dragen als je naar buiten gaat, omdat je dan beroofd zult worden" en meer: - Beweert dat onze staat onevenredig bijdraagt aan de federale overheid en een soort donorstaat is. Eigenlijk geeft de staat Californië niets aan de federale overheid - Individuen en bedrijven betalen wel belasting, en de suggestie van gouverneur Newsom dat we die belastingen zouden moeten inhouden, zoals onze minister van Financiën heeft opgemerkt, dreigt de misdaad van belastingontduiking te plegen - Wat betreft dit idee dat Los Angeles op de een of andere manier een model is van goed bestuur, heeft Los Angeles vandaag zijn nieuwe cijfers over dakloosheid gepresenteerd. Het huidige aantal is 72.308 - De politiechef in LA heeft formeel geadviseerd om geen sieraden te dragen als je naar buiten gaat, omdat je dan beroofd zult worden - De stad heeft zojuist 614 ontslagen aangekondigd omdat de financiën zo'n rommel zijn En dit is nog niets vergeleken met de recente rellen en de wilde, catastrofale bosbranden die volgden nadat de burgemeester de brandweer had gefinancierd.

Iedereen zegt het met mij, NEE Republikeinse afgevaardigde Maria Elvira Salazar geeft niet op, ze wil haar wetsvoorstel laten passeren waarmee illegale immigranten die meer dan 5 jaar in Amerika zijn, hier illegaal mogen blijven. Ze zullen $1.000+ 1% van hun inkomen gedurende 5 jaar betalen. Ze zegt dat ze hier huizen kunnen kopen. "Wat we doen is dat we ze uit de schaduw halen, degenen die geen strafblad hebben. We laten ze zeven jaar betalen. $1.000. Dat is een grote pot geld. Dat is ongeveer $50 miljard. En dan nog een pot geld waar ze 1% van hun salaris of hun inkomen gedurende zeven jaar aan moeten bijdragen. Geen pad naar het burgerschap. Geen pad naar het burgerschap. Geen federale programma's, geen ziektekostenverzekering. Ze zullen hun eigen zorgprogramma moeten kopen en dan gewoon laten werken, blijven werken, huizen kopen."

Ik kan niet geloven dat dit echt is Democraten in het Oregon Department of Land Conservation and Development hebben een nieuwe voorgestelde regel die gericht is op "het bedreigen van familiebedrijven in agritoerisme zoals pompoenpatches, bloemenfestivals en farm-to-table diners" Alles zal worden gesloten De Farm and Forest Modernization Rules zijn aangenomen — die beperkingen opleggen aan agritoerisme-activiteiten om de omzetting van landbouwgrond naar niet-landbouwgebruik te voorkomen. Deze regels leggen te strenge voorwaarden op, zoals beperkingen op de frequentie van evenementen, het aantal deelnemers of inkomensplafonds (bijv. het inkomensplafond van 25% voor boerderijwinkels), wat agritoerismebedrijven kan verstikken. - Beperkingen op het aantal evenementen per jaar en deelnemerslimieten, wat leidt tot een vermindering van de winstgevendheid van grootschalige agritoerisme-activiteiten zoals festivals. - Inkomensplafonds: Het inkomensplafond van 25% voor boerderijwinkels (waarbij slechts 25% van de omzet uit niet-landbouwproducten kan komen) kan boeren ontmoedigen om hun agritoerisme-aanbiedingen uit te breiden, omdat het hun vermogen beperkt om waarde-toegevoegde producten te verkopen of evenementen te organiseren. - Vergunningslasten: De vereiste voor voorwaardelijke gebruiksvergunningen omvat tijdrovende en kostbare processen die kleine boeren kunnen afschrikken om agritoerisme na te streven. Democraten maken de regelgeving zo streng dat geen enkele kleine boerderij genoeg kan verdienen om hun activiteiten voort te zetten Deze boeren zeggen dat ze failliet zullen gaan, net als de rest van de kleine boerderijen die dingen aanbieden zoals hoo ritten en pompoenpatches: