🚨 f(x) Protocol liquidatiebeschermingsmechanisme: hoe kan het de grote generaal Liangxi helpen om de angst voor liquidatie te vermijden en weer op de top te komen? 🎧 Vooraf reserveren: 🎤 Gasten: Grote generaal Liangxi @liangxihuigui, @taowang1, @knowyourself518, @MrQin_BTC We trekken 10 gelukkigen uit, elk 50 $fxUSD 💰 1️⃣ Volg @protocol_fx 2️⃣ Like, retweet en tag drie vrienden in de reacties en laat het adres achter dat aan de FX-website is gekoppeld, 📅 28 juli om 21:00, zie je in de f(x) Protocol livestream, waar we 10*50 $fxUSD gelukkige kijkers willekeurig zullen trekken. 🔥 4 augustus, f(x) Protocol margehandelwedstrijd, daag je handelslimieten uit en win een prijs van 10.000 dollar!

De grote knippers zijn weer gekomen om vrienden te besproeien👀 @0xBeyondLee's afbeelding legt de lijnen die door de sterren zijn getekend heel goed uit, neemt iedereen nog steeds de aandelen over?

De meest eenzame tempel ter wereld - de Rituo-tempel. 4500 meter poster, meer dan 600 jaar geschiedenis… Eén eiland, één tempel, één monnik, één leven. Op dit stille eiland waken in stilte. Pas na het voorbijgaan van de drukte begrijp je de waarde van stilte. 🩵

Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens. Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen. Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen. Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme. Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken. Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt. Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.

Hoe komt Crypto naar voren als de Rijkdomsoase in een wereld van geopolitieke chaos? Met experts van Stratified Capital, SNZ Capital, PolyFlow en Cicada zelf. Hier zijn de belangrijkste inzichten en lessen over hoe Cicada Finance de leiding neemt in duurzame DeFi-opbrengsten🧵

$ETH breekt 3700! 🚀 Heeft de E-bewaker het eindelijk gemaakt? De E-bewaker ziet eindelijk het licht 🥹 Geconfronteerd met de druk van historische hoogtepunten en talloze FUD, voel ik de moeilijkheid van het vasthouden van munten. Vandaag opende ik de beurs, een deel van de spotprijzen bereikte mijn doelstelling, voor web2-financiering is deze opbrengst al behoorlijk goed, ik laat het voorlopig in de koude portemonnee en observeer de marktbewegingen 👀, natuurlijk is deze stijging van ETH veel meer dan alleen emotie gedreven: 💡 Lange termijn waarde fundament: De "GENIUS-wet" is van kracht! 🔸 Dit legt duidelijk de kernpositie van $ETH vast in de uitgifte en het gebruik van stablecoins, en erkent de legaliteit van crypto. 🔸 Deze wet brengt legaliteit en vertrouwen naar de crypto-industrie, wat banken, technologiegiganten en retailreuzen aantrekt om de stablecoin-markt te betreden, met een verwachte marktomvang van $500 miljard - $1 biljoen in 2026. 🔸 $ETH draagt ongeveer 70% van de stablecoin-markt (ongeveer $250 miljard!), waarbij elke transactie van USDT, USDC, enz. Gas kosten met zich meebrengt, wat leidt tot een explosieve stijging van het handelsvolume = een explosieve stijging van de vraag naar ETH! 🔸 Ethereum's tienjarige onberispelijke werking en zijn absolute dominantie in DeFi maken ETH de voorkeursbasisactivum in de golf van stablecoins. Een ander punt is dat veel nieuwe walvissen ETH binnenkomen; De ETF-stroom weerspiegelt deze trend. Op 16 juli 2025 bezit "ETH-versie MicroStrategy" SharpLink 321.000 ETH (ongeveer 1,1 miljard dollar), wat de Ethereum Foundation al heeft overtroffen. Hier moet worden vermeld dat SharpLink in mei van dit jaar 425 miljoen dollar aan privéfinanciering heeft opgehaald, geleid door ConsenSys, en heeft aangekondigd te transformeren naar een Ethereum-strategische reserve onderneming, met Ethereum medeoprichter Joseph Lubin als voorzitter van de raad van bestuur, en inmiddels zijn ze de grootste zakelijke ETH-houder ter wereld geworden. Wanneer instellingen beginnen met grootschalige aankopen, is dat zelden willekeurig. Ze hebben zeker een systematische evaluatie ondergaan, zoals de liquiditeit van de ETH ETF, rollup-schaalvergroting, her-staking narratieven, of andere grotere zaken. Je zou geen vijfhonderd miljoen dollar aan een activum besteden, tenzij je denkt dat het nu nog te vroeg is. In juni en juli is er een herstel van investeringsinstrumenten in Ether, met 11 van de afgelopen 12 handelsdagen met positieve kapitaalinstroom. Alleen al op woensdag stroomde er meer dan 726 miljoen dollar in ETH. Het geloof in ETF's is terug. En geloof is de motor van een bullmarkt. Natuurlijk moeten we ook letten op de opwaartse bubbel, altijd strikt je positiemanagementplan volgen en letten op prijscorrecties. Vergeet nooit: een bullmarkt is een geweldige terugtrekking. Let op het grote plaatje en neem winst wanneer dat kan. Verkoop bij hoge prijzen, behoud de winst.

Gisteren zijn drie crypto🔐 wetten allemaal goedgekeurd✔️ ——CLARITY-wet, GENIUS-wet, en de wet tegen centrale bank digitale valuta (CBDC) toezicht, de wereldwijde financiële markten zullen een grote herstructurering ondergaan. President Trump heeft de GENIUS-wet ondertekend, bij de ondertekeningsceremonie waren onder andere leidinggevenden van Coinbase, Kraken, Circle, Tether, Visa aanwezig. De regulering van Amerikaanse stablecoins gaat officieel van start, en de VS positioneert zich actief om een leidende rol in de wereld van digitale activa te veroveren. Deze wetten kunnen de manier waarop Amerikanen sparen, consumeren en investeren fundamenteel veranderen. Belangrijkste punten van de wet: 🔺Verplichting: Uitgevers van stablecoins moeten 100% van de waarde in reserves aanhouden (korte termijn Amerikaanse staatsobligaties of gereguleerde activa). 🔺Oprichting van een federale Bitcoin en digitale activa strategische reserve. 🔺Duidelijk verbod op het oprichten van centrale bank digitale valuta (CBDC) in de VS. De vaststelling van deze wetten is een erkenning van cryptocurrency, cryptocurrency helpt de positie van de dollar te versterken, het behoud van de dollar als reservevaluta is van cruciaal belang, en het zal naar verwachting ook de vraag naar Amerikaanse staatsobligaties verhogen. Maar de CLARITY-wet kan een achterdeur openen voor giganten zoals Meta en Tesla — deze bedrijven kunnen hun aandelen volledig omzetten in tokens om de SEC-controle te omzeilen. Wat de toezichthouders nog nerveuzer maakt, is dat de wet de Bank Holding Company Act heeft gewijzigd, waardoor crypto-bedrijven via holdingmaatschappijen banklicenties kunnen verwerven. Dit kan leiden tot de opkomst van een nieuwe generatie "too big to fail" crypto-financiële giganten.👀 De regulatoire verschillen, belangenstrijd en marktzorgen die achter deze wetgevende strijd blootgelegd worden, zijn veel diepgaander dan de stemresultaten… 👁️‍🗨️ Voor een diepgaande analyse van de wet kan je de AOB Podcast beluisteren: ᯤ Spotify: 🪐 Kleine Kosmos:

✅ GENIUS WET GETEKEND "De GENIUS Wet creëert een duidelijk en eenvoudig regelgevend kader om de immense belofte van dollar-gedekte stablecoins vast te stellen en te ontketenen. Dit zou misschien de GROOTSTE revolutie in financiële technologie kunnen zijn sinds de geboorte van het internet zelf."

Gisteravond besprak ik met goede vrienden de nieuwe hoogtepunten van $BTC. We hebben samen in het systeem gewerkt sinds 2017 en ik ben erg blij dat hij zijn droom van 100 miljoen dollar heeft bereikt. Toen konden we ons zelfs geen huis in Beijing veroorloven, maar door deel te nemen aan deze geweldige financiële experiment met BTC, hebben we allemaal onze levensomstandigheden verbeterd. Ik herinner me nog dat we het hadden over de prijzen van de beste schoolwoningen in Xicheng - de prijzen van Xicheng Jinghua waren toen ondenkbaar. Later kocht hij met het geld dat hij met BTC verdiende een schoolwoning voor zijn kind, wat goede onderwijsmiddelen bood. De mensen die vroeg instapten, hebben hun leven in wezen al verbeterd, maar elke keer als er een nieuwe piek is, is het gemakkelijk om emotioneel te worden en spijt te hebben van de verkoop. Maar in werkelijkheid moet je in de echte wereld leven en heb je een leven nodig. Ik denk dat als verkopen de levenskwaliteit kan verbeteren en je kan genieten van elk moment met familie en vrienden, die verkoop de moeite waard is. Waardeer de mensen die van je houden in dit leven, waardeer je eigen leven. Werkelijke geluk komt niet van het internet of de bewondering van anderen, maar van de gezondheid en veiligheid van de mensen van wie je het meest houdt, en van de rijkdom van je eigen geest. Vrijheid is een eenzame pelgrimstocht. Het is niet nodig dat iedereen meeloopt. Ik herinner me nog dat ik voor het eerst deze zoetheid ervoer, elke dag opgewonden met mijn ouders en vrienden sprak. Toen was de prijs meer dan 40.000 RMB, maar uiteindelijk kon ik ze niet overtuigen om mee te doen. De moeilijkste les is deze: je steekt veel moeite in het verlangen om de mensen van wie je houdt naar de vrijheid te leiden - inzichten delen, de weg naar vrijheid tonen. Echter, de medereizigers zijn schaars. Je moet leren vrienden te vinden op de weg, in plaats van vrienden mee te nemen op de weg. De weg naar vrijheid is smal als een evenwichtsbalk, terwijl de menigte naar een andere weg gaat. Nu is het een geweldige terugtrekking. Deze keer heb ik alles verkocht en slechts 10% aan contanten gehouden. Ik verwacht dat de berenmarkt 📉 volgend jaar met 65%-70% zal dalen voordat ik weer instap. Sommigen zullen zeggen dat veel mainstream kapitaal instapt, maar ongeacht hoe groot het fonds is, er zijn altijd cycli. Het zal zeker 3-5 jaar duren om te realiseren, omdat je niet elke dag de secundaire markt kunt volgen. Daarom ben ik bereid om winst op te geven voor stabiliteit. Tussentijdse aanpassingen zijn gemakkelijk om te falen door grote schommelingen. Grote fondsen kopen op de laagste punten en verkopen in delen op de hoogste punten. Financiële spotmarkten kunnen alleen in cycli kopen en verkopen. Kleine fondsen die vaak handelen, lijken op korte termijn winst te maken, zelfs veel, maar als je het uitrekt, is het vaak niet winstgevend, of zelfs verliesgevend. Veel mensen die in de secundaire markt handelen, raken vaak gefascineerd door de markt en denken dat hun methoden geen probleem zijn. De markt is altijd zo verwarrend. Vaak raken ze er diep in verstrikt. Het angstaanjagende is niet het tijdelijke verlies, maar het gebrek aan richting en waardegevoel. Dat is de grootste tragedie. Volle of halve posities zijn gewoon een kwestie van hoeveel je verdient. Zolang je mindset is om langzaam rijker te worden, is er niets om spijt of angst over te hebben. De rijkdom van je vleugels is uiteindelijk ieders eigen oefening. Leer alleen te lopen, dat is ook de ware betekenis van vrijheid.

$BTC is echt geweldig. Soms hoef je niets te doen, gewoon met de trend meebewegen, je kunt rustig slapen en toch geld verdienen. Het grootste wat Bitcoin me in al die jaren heeft geleerd, is om niet te verkopen als het goed gaat, en dan het grote 💰 in een koude portemonnee te stoppen. BTC + koude portemonnee is de enige manier om langdurig succesvol te zijn.