stop alsjeblieft met me aan je domme lijsten toe te voegen

serieus, wat is er voor nodig om jullie ervan te overtuigen kettlebells te krijgen?

maar je zegt dat je content al GEWELDIG is? laten we het zien deel een bericht dat je beste werk vertegenwoordigt, en ik zal (en anderen zijn welkom) constructieve kritiek geven over hoe het verbeterd kan worden voor een betere bereik niet als experts, maar als medereizigers op deze 𝕏 reis

⤷"Het is niet het algoritme dat stinkt, het is jouw content" ⤷"Post gewoon knallers" ⤷"Als je bereik wilt, begin dan met bereiken" De lijst gaat maar door... Deze halve waarheden triggeren altijd, dus laten we het hebben over het Goede, het Slechte en het Lelijke achter het algoritme en jouw content: Allereerst, het Lelijke: (nee, niet mijn foto, ik bedoel de luie engagement farms) Zeker, we hebben allemaal wel eens gezien dat rommel mega viraal gaat. Dit komt niet omdat er iemand bij 𝕏 zegt: "ja, vandaag moeten we een MILJARD mensen laten delen met de wereld hun verhaal met een slecht getekend digitaal stokfiguur voor een opvallend beeld!" Het is gewoon zo dat mensen graag over zichzelf delen en soms vangen dingen gewoon vlam. Vergeet niet: survivorship bias. Er zijn miljoenen vergelijkbare "gemakkelijke" berichten die nooit het daglicht hebben gezien, je hebt ze gewoon, per definitie, niet gezien. Vervolgens, het Slechte: Oké, misschien niet echt Slecht, maar gewoon niet Echt Goed. Iedereen wil dat zijn eigen content viraal gaat en velen denken dat ze het verdienen (bijv. mijn kettlebell-content waarvan ik vrij zeker ben dat deze wordt beperkt). Maar we leven in een aandachtseconomie waar een strijd om geestelijke ruimte gaande is. Natuurlijk gaat het niet gemakkelijk zijn met zoveel mensen die in het niets schreeuwen. Dit is het digitale dorpsplein en er zijn hier meer dan 500 miljoen mensen. Ten slotte, het Goede: Gelukkig stijgt de room naar de top en elke dag zie ik opmerkelijke content, wat de reden is dat ik hier elke dag terugkom. Zoals Steve Martin zei: "wees zo goed dat ze je niet kunnen negeren." Mijn advies is om niet te veel tijd te besteden aan het zorgen over het algoritme en in plaats daarvan je energie te steken in de dingen waar je expertise in hebt en waar je echt passie voor hebt en dat met de wereld te delen. Oh, en vind eenhoornvrienden: niet degene die zeggen dat je de beste bent, maar degene die tegelijkertijd je steun bieden en ook niet bang zijn om je constructieve feedback te geven. Hoe anders ga je beter worden? Ga nu naar buiten en post wat knallers.

oh je hield ook van Ozzy Osbourne

Als je een tech nerd conferentie had, welke bands zou je dan laten spelen?

je zou gelukkiger zijn als je ALLES van het volgende uit je leven zou verwijderen: - Geldautomaten - glitter - alcohol - stickers - LinkedIn - JavaScript - GTA spelen - skinny jeans - geraffineerde suikers - Smith Machines - Coldplay-concerten - toxische relaties - cake (het voedsel, niet de band)

het is gek om te denken dat een meerderheid van de bevolking niet weet dat Mr. Ed een paard was en over een generatie of twee zal niemand er zelfs om geven

grok begrijpt me gewoon domme ideeën, typfouten, knobbels en al.

Ik hoor ouders het argument maken dat kinderen op jonge leeftijd telefoons zouden moeten hebben om te leren hoe ze deze moeten gebruiken. Dus vroeg ik mijn 12-jarige of ze dacht dat ze op een achterstand stond omdat ze nog geen telefoon had. Ze zei: “Ik denk niet dat het lang zal duren voordat ik leer hoe ik naar een telefoon moet staren.”