Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Lumi
Senior productmanager, Core Protocol (@Arbitrum) | ZK, Schaalvergroting, Privacy, DAO's 🦇🔊 | Vorige: Senior Product Manager, ZK Stack (@ZKsync)
K-of-N Multi Prover beveiliging komt naar @Arbitrum Chains 🔒
ZK + TEE + Raad blok attestaties, en Fraud Proof fallback. Configureerbaar voor elke keten.
Fase 2, hier komen we @l2beat @ethereum fam 😉
15 aug, 18:56
Waarom zijn multi-prover systemen belangrijk voor de beveiliging van zkVM?
zkVM's zijn nog in ontwikkeling. Bugs - in provers of verifiers - zijn onvermijdelijk in deze fase. Multi-prover architecturen zijn een praktische manier om de continuïteit en beveiliging te waarborgen, zelfs wanneer het nieuwste bewijs systeem niet perfect is.
Tijdens de presentatie voor @DeclanFox14 op onze Berlin Ethproofs Summit benadrukte @OffchainLabs Product Manager @zkLumi dat een van de belangrijkste waarborgen tegen kwaadaardige of defecte upgrades van zkVM's prover diversiteit is.
In plaats van te vertrouwen op een enkele prover implementatie, kan een multi-prover opstelling:
• Meerdere ZK bewijs implementaties parallel uitvoeren.
• Attestaties van verschillende systemen opnemen.
• Terugvallen op alternatieve bewijs types (bijv. fraudebewijzen) als een bewijs faalt of niet overeenkomt met een ander.
Bijvoorbeeld, @arbitrum Orbit ketens kunnen in een hybride modus opereren:
• Normaal gesproken draaien met een ZK bewijs.
• Als er een geschil ontstaat of een prover faalt, terugvallen op fraudebewijzen.
• Meerdere zkVM's of ZK implementaties onderhouden om fouten op te vangen.
Deze aanpak biedt veerkracht als een zkVM upgrade een fout introduceert - of het nu een kwaadaardige wijziging of een onbedoelde bug is - en zorgt ervoor dat er altijd een veilige weg is om de status te valideren.
Ook met @alexanderlhicks van @ethereumfndn en @mpfzajac van @NethermindEth.
Bekijk het volledige panel hier:
2,51K
Lumi heeft opnieuw gepost
Waarom zijn multi-prover systemen belangrijk voor de beveiliging van zkVM?
zkVM's zijn nog in ontwikkeling. Bugs - in provers of verifiers - zijn onvermijdelijk in deze fase. Multi-prover architecturen zijn een praktische manier om de continuïteit en beveiliging te waarborgen, zelfs wanneer het nieuwste bewijs systeem niet perfect is.
Tijdens de presentatie voor @DeclanFox14 op onze Berlin Ethproofs Summit benadrukte @OffchainLabs Product Manager @zkLumi dat een van de belangrijkste waarborgen tegen kwaadaardige of defecte upgrades van zkVM's prover diversiteit is.
In plaats van te vertrouwen op een enkele prover implementatie, kan een multi-prover opstelling:
• Meerdere ZK bewijs implementaties parallel uitvoeren.
• Attestaties van verschillende systemen opnemen.
• Terugvallen op alternatieve bewijs types (bijv. fraudebewijzen) als een bewijs faalt of niet overeenkomt met een ander.
Bijvoorbeeld, @arbitrum Orbit ketens kunnen in een hybride modus opereren:
• Normaal gesproken draaien met een ZK bewijs.
• Als er een geschil ontstaat of een prover faalt, terugvallen op fraudebewijzen.
• Meerdere zkVM's of ZK implementaties onderhouden om fouten op te vangen.
Deze aanpak biedt veerkracht als een zkVM upgrade een fout introduceert - of het nu een kwaadaardige wijziging of een onbedoelde bug is - en zorgt ervoor dat er altijd een veilige weg is om de status te valideren.
Ook met @alexanderlhicks van @ethereumfndn en @mpfzajac van @NethermindEth.
Bekijk het volledige panel hier:
123,77K
Lumi heeft opnieuw gepost
ZeroDev is overgenomen door @OffchainLabs 🚀
Vanaf dag 1 was ons doel om de Web3 UX drastisch te verbeteren.
Slim account was onze eerste stap, en nu, met de steun van OCL, zal ZeroDev innoveren op alle lagen van de stack, van UI tot aan de keten zelf.
Veelgestelde vragen hieronder 👇
52,69K
Lumi heeft opnieuw gepost
We hebben @zerodev_app verworven!
Een van de meest getalenteerde teams in crypto dat next-gen slimme accounts bouwt.
Dit versterkt onze toewijding om de moeilijkste on-chain problemen op te lossen en een verenigd ontwikkelingsplatform te bouwen voor alle teams, ongeacht hun mandaat. 🧵
105,28K
Lumi heeft opnieuw gepost
Dit is geen L1 en het is beledigend om het zo te noemen.
Het is een consortiumketen, van privé goedgekeurde validators, die zelfs toestemming hebben om transacties terug te betalen via "geschilprotocollen".
Ze kunnen het geen echte L1 maken als ze USDC als de root token gebruiken, omdat er nooit economische prikkels zijn om een trouwe validator te zijn, en daarom moeten ze het een privéconsortium maken.
Dit is niet gedecentraliseerd. Het is als het multi-verkoperprotocol van PayPal, en je kunt het net zo goed op databases draaien die EVM-code begrijpen.
Blockchains bestaan omdat uitbuitende tussenpersonen, zoals banken en transferagenten, onterecht kosten in rekening brengen en onterecht censuur toepassen.
Deze industrie is gebouwd om dat op te lossen in peer-to-peer systemen, niet door gewoon nieuwe banken te bouwen.
63,62K
Boven
Positie
Favorieten