Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

rahat.eth
Creator seed rondes staan op het punt om een ding te worden.
In plaats van ~15-25% van je bedrijf aan VCs te geven voor ~$3M, geef je datzelfde percentage aan een creator. Voor nul dollar.
Klinkt gek totdat je erover nadenkt.
Standaard verwatering bij seed rondes is 15-20%. Je hebt $3M nodig om te bouwen en klanten te vinden, VCs willen hun eigendom doel, iedereen kent de dans.
Maar oprichters beginnen zich iets te realiseren, ze hebben niet meer $3M nodig om te bouwen voor softwarebedrijven. Dat is wat hen niet wakker houdt 's nachts.
Klanten vinden is wat hen wakker houdt.
Daar komt de creator met 500k YouTube-abonnees.
Die abonnees zijn je exacte doelklant in je exacte subniche. De creator heeft al hun vertrouwen. Eén authentieke vermelding van hen is zes maanden aan betaalde advertenties waard. Dus bied je ze 20% van je bedrijf aan.
Zelfde verwatering als een seed ronde, maar in plaats van contant geld dat je niet efficiënt kunt uitgeven, krijg je klanten die je onmiddellijk kunt monetiseren. En een stroom van klantfeedback (woo!).
De YouTuber is enthousiast omdat sponsoring $30k eenmalig betaalt. Aandelen kunnen $30M waard zijn. Ze zullen jaren over dit product praten omdat ze een eigenaar zijn, niet een huurder. En ze geven je voortdurend feedback, waardevoller dan een investeerder omdat ze je doel zijn, en ze willen dat dit product zo waardevol mogelijk is voor hun volgers.
Je kunt later nog steeds van VCs ophalen. Maar nu haal je een Series A op van $30M met daadwerkelijke omzet, niet een seed van $12M met hoop en dromen. De creator heeft je door het moeilijkste deel geholpen: bewijzen dat mensen willen wat je aan het bouwen bent.
Of je negeert gewoon de VC-route. Met klantacquisitie opgelost, word je onmiddellijk winstgevend. Moeilijker als dit een fysiek product is, maar als je een softwarebedrijf bent (app, marketplace, enz.) is dit de regel en niet de uitzondering.
Creator seed rondes. Nieuwe trend.
Ik denk dat dit steeds gebruikelijker zal worden.
344
gmove controleer of je je Defi Llama pro-abonnement hebt!

Torab20 aug, 01:37
🥁🥁🥁🥁🥁🥁
En de 10 winnaars van de @DefiLlama Pro-abonnementen zijn:
@ameeradmi_eth
@Sireadell
@ModestusOkoye
@CryptoTetsugan
@mrfoxFDC
@kwkwfoo
@ANISHKUMAR9090
@captainclogs
@LacLinh83051
@vgoroshko14
Nogmaals, DefiLlama is een van de hoekstenen van de industrie en we moedigen iedereen aan om te ondersteunen waar je kunt!
Winnaars - stuur me een DM en ik zal je de volgende stappen geven.
Gmove naar @0xngmi en team
439
Dit is interessant en ik denk dat we de zaadjes hiervan in Crypto zien?
Met enkele recente "Founding Creator"-rollen en dat allemaal.
Waarschijnlijk een stap verder dan het vragen aan makers om hun content te coinen, is ze te laten creëren voor dingen waarin ze een belang hebben.

GREG ISENBERG19 aug, 19:31
Creator seed rondes staan op het punt om een ding te worden.
In plaats van ~15-25% van je bedrijf aan VCs te geven voor ~$3M, geef je datzelfde percentage aan een creator. Voor nul dollar.
Klinkt gek totdat je erover nadenkt.
Standaard verwatering bij seed rondes is 15-20%. Je hebt $3M nodig om te bouwen en klanten te vinden, VCs willen hun eigendom doel, iedereen kent de dans.
Maar oprichters beginnen zich iets te realiseren, ze hebben niet meer $3M nodig om te bouwen voor softwarebedrijven. Dat is wat hen niet wakker houdt 's nachts.
Klanten vinden is wat hen wakker houdt.
Daar komt de creator met 500k YouTube-abonnees.
Die abonnees zijn je exacte doelklant in je exacte subniche. De creator heeft al hun vertrouwen. Eén authentieke vermelding van hen is zes maanden aan betaalde advertenties waard. Dus bied je ze 20% van je bedrijf aan.
Zelfde verwatering als een seed ronde, maar in plaats van contant geld dat je niet efficiënt kunt uitgeven, krijg je klanten die je onmiddellijk kunt monetiseren. En een stroom van klantfeedback (woo!).
De YouTuber is enthousiast omdat sponsoring $30k eenmalig betaalt. Aandelen kunnen $30M waard zijn. Ze zullen jaren over dit product praten omdat ze een eigenaar zijn, niet een huurder. En ze geven je voortdurend feedback, waardevoller dan een investeerder omdat ze je doel zijn, en ze willen dat dit product zo waardevol mogelijk is voor hun volgers.
Je kunt later nog steeds van VCs ophalen. Maar nu haal je een Series A op van $30M met daadwerkelijke omzet, niet een seed van $12M met hoop en dromen. De creator heeft je door het moeilijkste deel geholpen: bewijzen dat mensen willen wat je aan het bouwen bent.
Of je negeert gewoon de VC-route. Met klantacquisitie opgelost, word je onmiddellijk winstgevend. Moeilijker als dit een fysiek product is, maar als je een softwarebedrijf bent (app, marketplace, enz.) is dit de regel en niet de uitzondering.
Creator seed rondes. Nieuwe trend.
Ik denk dat dit steeds gebruikelijker zal worden.
359
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste