"Min BTC er bare 1/10, det er ikke et problem med BTC, det er mitt problem" For å illustrere, det er ikke å forlate valutasirkelen, og heller ikke å være optimistisk med tanke på BTC. Det antas fortsatt at Bitcoin enten koster 10 millioner dollar stykket – eller null. Tidligere brukte jeg Bitcoin som min største posisjon Nå har jeg Bitcoin som en allokeringsposisjon å holde for alltid Jeg begynte nettopp å innse den høye volatiliteten og høye risikoen ved Bitcoin, og jeg forsto logikken andre var optimistiske om, noe som kanskje ikke nødvendigvis gjelder meg. For eksempel, hvis den gamle OG har 1 000 BTC eller en gruvefabrikk, er det å synge long BTC og BTC for å gi avkastning en toveis selvrealisering For eksempel holder hvaler med sterk kontantstrøm BTC som en del av sin aktivafordeling, og deres oppfatninger er ikke annerledes enn våre: de føler alle at BTC er en del av en kamp mot noen gamle fortellinger. Jeg pleide å ha BTC fordi jeg ikke hadde 1 000 BTC, ingen gruveanlegg og ikke god nok kontantstrøm, men jeg holdt BTC i stud-stil, noe som førte til noe usikkerhet – dette er ikke et problem med BTC, og heller ikke med original, men mitt eget problem. BTC er en god eiendel, og det finnes bare én måte å holde en god eiendel lenge på, så jeg bør velge den jeg kan holde lenge. Nå eier jeg bare 1/10 av den opprinnelige BTC, men jeg tror dette kan være det jeg fortjener, min rikdom, personlighet og kognitive valg er så store – fordelen er at fordi det er lite nok, er det endelig frigjort, og det spiller ingen rolle hva du gjør, om du kjemper eller ikke, om du takker nei eller ikke, det spiller ingen rolle for meg. Hvis det dukker opp en billig mulighet i fremtiden, vil jeg kjøpe litt mer, men jeg vil ikke og kan ikke pendle lenger. Systemet med tung standard + tung posisjon har blitt oppgradert og oppdatert, og oppdateringen blir sakte rikere.