De fleste «fair launch»-debatter stopper for tidlig. De fokuserer på inngang: Hvem fikk tilgang? Hvem klikket først? Hvem fikk tildelingen? Men ekte rettferdighet stopper ikke ved kjøpsknappen. En lansering kan se «rettferdig» ut ved inntreden og likevel svikte brukere etterpå med: -Forvirrende vesting -Uklar kommunikasjon -Rotete henrettelse -Dårlig åpenhet -Ingen konsistens i hvordan regler brukes Tilgangsrettferdighet er bare steg 1. Utfallsrettferdighet er den virkelige testen. 🧩 En god lanseringsopplevelse bør føles rettferdig gjennom hele reisen: 🔹Før salget (klare krav) 🔹Under salget (transparent allokeringsmekanikk) 🔹Etter salget (klare forventninger, gjennomføring, kommunikasjon) Det er det skiftet krypto må ta. "Rettferdig lansering" bør bety mer enn bare åpne dører. Det bør bety en prosess brukerne kan stole på fra start til slutt. ...