De siste dagene har det vært to nye Aave-dramaer, ett er feil likvidasjon av 27 millioner dollar på grunn av en wstETH-orakelfeil; Den andre er at en bruker utfører en sikkerhetsswap-funksjon gjennom Aave-frontenden og taper 50 millioner dollar på grunn av slippage. Jeg er helt enig med @lukecannon727 i figur 1: hvert prosjektteam må legge til beskyttelse for unormale transaksjonsbrytere i frontend, akkurat som betalingsprogramvare blokkerer transaksjoner når den oppdager et unormalt miljø. Det viser seg at det er nytteløst å kun stole på brukerbekreftelse. Samtidig presser Aaves hyppige dramaer også brukere til konkurrenten Spark: i tillegg til at Brother Sun overførte penger til Spark, overførte noen store investorer wstETH til Spark etter wstETH-orakelulykken. (Spark oracle-muligheter leser prisen på utstederens underliggende eiendeler i stedet for markedstransaksjonsprisen, som er mindre risikabel). Kanskje har Spark i dagens store spilleres øyne blitt det beste alternativet til Aave.