"Siden november i fjor har 100 % av koden min blitt skrevet av Claude Code. Jeg har ikke redigert en eneste linje manuelt, men levert 10 til 30 personlige rekorder per dag.» Boris Cherny, skaperen av Claude Code, sender 20-30 pull requests per dag. Store kodeendringer, ikke korrektur av skrivefeil. Han kjører fem parallelle AI-instanser, hver på en egen gren. Sammenlign det med en tradisjonell ingeniør: 3 personlige rekorder per uke. Cherny er ikke 10 % mer produktiv. Han er 30 ganger mer produktiv. Dette produktivitetsgapet forsterkes på selskapsnivå. Anthropic genererer ~5 millioner dollar per ansatt. Cursor, 3,3 millioner dollar. Midjourney, 2 millioner dollar. Tradisjonell SaaS vurderer 200-300 000 dollar som en styrke. En forskjell på 10-20 ganger. En forklaring: kommunikasjonskostnader. Matematikken følger Metcalfes lov. Hvert nytt lagmedlem legger til n-1 nye forbindelser. Koordinasjonsmotstand vokser ikke lineært. Den eksploderer. Tenk nå på hva AI gjør med denne ligningen. En tradisjonell organisasjon med 150 personer er fire lag dyp. Organisasjonskartet skaper 11 175 potensielle kommunikasjonskanaler. Møter formerer seg. Justeringen avtar. Et AI-drevet team som produserer tilsvarende output kan trenge 30 personer. Kommunikasjonskanalene faller til 435. En reduksjon på 96 %.