Anthropic har nettopp sluppet en funksjon som får kodesikkerhetsverktøy til 50 000 dollar i året til å fremstå som svindel. Den heter Claude Code Review. Når en utvikler sender inn ny kode, sender Anthropic ut et team av AI-agenter for å gjennomgå den. Og de jobber parallelt, verifiserer hverandres funn og rangerer hver feil etter alvorlighetsgrad. Kostnaden per anmeldelse? Femten til tjuefem dollar. Bedrifter betaler 50 000 til 100 000 dollar i året for verktøy som gjør en dårligere versjon av dette. Anthropic har bare gjort det til en post på API-regningen din. De har testet det internt i flere måneder, og tallene er absurde. Pull requests med reelle, substansielle vurderingskommentarer økte fra 16 prosent til 54 prosent. Ved store kodeendringer ble 84 prosent flagget med funn, og mindre enn én prosent av disse funnene var feil. I ett tilfelle ble en enkelt linje med rutinekode flagget som kritisk, og det ville ha brutt autentiseringen i produksjon. Ingeniøren innrømmet at de ville ha oversett det. Dette er det andre skuddet Anthropic har avfyrt mot AppSec-industrien på tre uker. Den første var Claude Code Security. Cybersikkerhetsaksjer falt 15+ milliarder dollar den dagen. Men her er det de fleste overser. ...