Friedbergs datasenter-vekker: Hvis vi ikke bygger dem her, vil andre land gjøre det @friedberg forklarer hvorfor et datasenter-moratorium ville være en katastrofe for USA: Dataene som kommer inn og ut av datasentrene beveger seg omtrent i lysets hastighet, så du kan plassere dem hvor som helst. Og jeg mener at våre beslutningstakere må være svært bevisste på dette. Du har, og det gjør vi, kobler til internett via høyhastighetskabel, høyhastighets fiberoptikk over hele verden, og teoretisk sett, hvis vi ikke omfavner og tillater økonomisk utvikling av datasenterindustrien, og det vil i bunn og grunn være en industri fordi det nesten er som den nye oljen, hvis vi ikke legger dem her, Noen andre vil sette dem på deres kyster. Noen andre vil plassere dem i sitt land, noen andre vil plassere dem i deres jurisdiksjon, og mye av den økonomiske verdien som oppstår fra menneskene som bygger disse anleggene, energien som vil bli installert for å produsere strøm til disse anleggene, og så alle andre- og tredjeordens industrier som oppstår som følge av disse installasjonene, Den verdien vil akkumuleres andre steder. Etterspørselen er der. Økonomien beveger seg fremover, KI beveger seg fremover. Datasentre tar ikke opp mye plass. De er veldig små i forhold til den økonomiske verdien de skaper. Hvis du zoomer ut på verdenskartet, får alle datasentrene plass under tuppen av en nål, og dette er et veldig lite fotavtrykk. Hvis vi skal gi opp hundretusener av jobber og mange milliarder dollar i økonomisk verdiskaping, er vi ganske dumme og ganske uforståelige i vårt verdensbilde. Forutsatt at datasentrene produserer sin egen elektrisitet, betyr det at du tar strømforbruket av nettet fordi det ellers ikke brukes på nettet, og det vil redusere strømkostnadene for andre private og industrielle brukere. Så det er dumt å tro at vi må innføre et moratorium på datasentre. Så snart du gjør det, vil ikke selskapene som bruker datasentre senke farten. De kommer til å legge dem et annet sted, og vi går glipp av det.