Få dette til å gi mening: > noen hevder at det er «ingen svindel» og «ingen ulovlige innvandrere» stemmer i valg > da, i verste fall, ville SAVE-loven bare være en populær, ufarlig seier for begge partier (85 % av folk støtter) > så... Hvorfor stemte bokstavelig talt alle unntatt fire demokrater imot det i Representantenes hus og Senatet? Enten er det ikke svindel, og SAVE-loven er greit å vedta .. eller... det ER svindel og ulovlige innvandrere STEMMER i valg, og det er avgjørende å få vedtatt SAVE-loven for å sikre demokratiet vårt Det ene eller det andre.