En dommer har åpnet notatet som beordrer fengsling og deportasjon av Rümeysa Öztürk. Den bekrefter at det eneste beviset mot henne var at hun var medforfatter på en kronikk som myndighetene mislikte. Her blir hun arrestert av menn i sivil. Over en kronikk.

Da Ozturk ble fengslet, insisterte mange på at Utenriksdepartementet måtte ha hatt en grunn utover hennes kronikk. Men etter regjeringens egen innrømmelse ser det ut til at kronikken virkelig er det. Hva er argumentet for å utvise noen utelukkende basert på deres publiserte meninger?