Jeg velger å tro at det siste året med underprestasjoner for bitcoin sammenlignet med gull i stor grad skyldes gamle innehavere med kostpris < 100 dollar som har tatt ut samtidig med topptid i fireårssyklusen og avsluttes en gang i 2026, folk med nær 100 % NW i krypto som reallokerer når metaller bryter ut av ti år lang konsolidering og komprimering tror at Bitcoin finner sin plass i porteføljer med eksponering mot gull og sølv og drar nytte av at store HNWI-er og institusjoner legger til små posisjoner, $BTC siden digitalt analogt til gull er lettere å transportere over globale grenser, enklere å gjøre transaksjoner med, og generelt en bedre eiendel i en sterkt digital verden, tror jeg $ZEC også fortsetter å dra nytte av dette og handler nærmere 1/10 av $BTC sin verdi de neste årene Teknisk sett tror jeg ikke det handles under forrige sykluss pristopp på ~69 000 dollar i 2021, og det ville bli ugyldiggjort på et optimistisk nivå hvis det skjedde på en lang tidsramme, Saylors gjennomsnittlige kostnadsgjennomsnitt er for øyeblikket ~75 000 dollar, og jeg tror at hvis vi handlet under der, ville det være en fullskala kapitulasjon til generasjonskjøpsmuligheter, tidsmessig idé ville bli ugyldiggjort hvis det ikke var nytt for alle tider i 2026, da det fra mitt perspektiv ville bety at De samme allokatorene som driver gullets gjentatte all-time highs, allokerer ikke til $BTC i samme periode, med tanke på at Bitcoin bare er ~2 millioner dollar, mens gull er ~32 000 dollar, og at $BTC bare er risiko-på-beta, i så fall gir det mer mening å kjøpe aksjer som bygger på grenseteknologi, bitcoins underytelse bør være midlertidig, tro at nåværende gap er dyp verdi, og å akkumulere under 100 000 dollar vil se åpenbart ut i ettertid om mindre enn ett år