Hva kan ikke AI gjøre? Emosjonell verdi, uansett hvor realistisk roboten er i fremtiden, når du vet at han ikke er et «menneske», vil følelsen være annerledes, en matlagingsrobot vil aldri kunne gi deg den ritualfølelsen som kokken foran bordet gir deg; I den uklare grensesonen hvor reglene ikke kan klargjøres, vil beslutninger i disse områdene naturlig ta beslutninger som ligner på «kunst», kanskje denne delen av fremtiden etter hvert som dataene blir større og større, mønstervurderingen blir mer og mer kraftfull, KI vil nærme seg eller til og med overtake; Ved å handle og ta ansvar kan AI-en konkludere med at transaksjonen har en seiersrate på 70 %, men den kan ikke ta en beslutning om den skal ta 30 % risiko, hvor mye risiko den skal ta, en AI vil ikke bli hjemløs hvis den taper, og den vil ikke bli tvunget til å betale ned gjeld, den vil ikke bli behandlet som svindel i 10 år, og det vil ikke være noen familie å forsørge. Folk er forskjellige, folk må ta reelle beslutninger, bære konsekvensene og nyte belønningene som avgjørelsen gir. Jeg tror den beste formen er å bruke symbiose med AI, likt mange science fiction-filmer, faktisk er det allerede i ferd med å bli realisert, menneskehjernen har blitt styrket til en viss grad, men det er ikke like visuelt slagkraftig som i filmen. Dette er det beste tidspunktet; hvis du har sterk nysgjerrighet, et stort antall ideer og ideer, og har dyp nok bransjeerfaring, kan du raskt sameksistere med AI, forsterke disse fordelene, prøve og feile raskt, og skape raskt. Som jeg tenkte for noen dager siden, vurderte jeg enten hva AI definitivt ville endre, og omfavnet det med all min kraft; eller vurdere hva som ikke vil bli endret av AI, og kontinuerlig styrke denne delen av evnen. Det ultimate svaret på å møte en stor æra.