Upriset valgfrihet er nøkkelkomponenten når man ser på $avici og hvor det potensielt kan komme fra etter å ha lest den siste månedlige oppdateringen. @AviciMoney bruker nesten 100 millioner dollar årlig i dag på en 60 millioner dollar i mcap – 0,67 ganger gjennomstrømning (rabatt) Etter å ha lest oppdateringen, la oss se på en konservativ tilnærming til oppside på verdsettelsen. Legg til 25 bedriftskontoer (konservative) som tjener 100 000 dollar hver = 30 millioner dollar i årlig utgift. Legg til ett lite børsnotert selskap som tjener 1 million dollar i måneden = 12 millioner dollar i årlig utgift. Legg til begrenset India & LatAm-registrering med 5 000 brukere som bruker 500 dollar i måneden = 30 millioner dollar i årlig utgift. Med 500 dollar i måneden per bruker er det bare ~12 transaksjoner med $avici nåværende gjennomsnitt, og et børsnotert selskap som omhandler 1 million dollar i måneden, er så vidt å skrape i overflaten. Det er ~70 millioner dollar i et ekstra forbruk, noe som gir totalt ~170 millioner årlig uten at viral vekst i detaljhandel er modellert. Dette inkluderer ikke eksisterende personvernpremie, effekter på retail growth network eller ACH-trekk som øker festigheten og bidrar til å legge til rette for onchain-kreditt/trust-score. Betalingsnettverk handler sjelden under 1 til 2 ganger gjennomstrømning. Fordelen her er uprisede valgmuligheter, og variablene er veldig tydelig definert.