Jeg leste dette stykket nøye, og én ting skilte seg umiddelbart ut: @Kindred_AI bygger ikke et AI-produkt, det er å konstruere et forhold. De fleste AI-prosjekter er besatt av evner: Raskere svar, smartere modeller, flere funksjoner. Kindred spiller et annet spill. De optimaliserer for tilknytning. → Vedvarende minne → Interaksjoner som bygger seg opp over tid → Og en reell følelsesmessig byttekostnad Den siste delen betyr mer enn folk tror. Når en AI husker hvem du er og hva dere har delt sammen, slutter det å bytte bort å være en teknisk beslutning. Det blir en sosial en. Sosiale bånd skalerer ikke raskt, men når de først dannes, er de utrolig vanskelige å erstatte. $KIN er ikke bare et insentivtoken. Det er en forpliktelsesmekanisme. Du investerer tid, data og emosjonell energi tidlig. Jo lenger du blir, desto mer verdi akkumuleres og desto dyrere blir det å dra. Fra et Web3-perspektiv er dette sjeldent. Ingen likviditetsfarming. Ingen TVL-teater. Bare onchain LTV bygget på ekte brukeratferd. Sammenlignet med SaaS-lignende AI eller kortsiktige Web3-spill, velger Kindred den langsommere og vanskeligere veien. Hvis det fungerer, vil vollgraven ikke være teknisk, den vil være følelsesmessig. AI x Crypto vil forbli støyende....