Det er mange som blir ganske rettferdige når det gjelder Grunnloven når demokratene har kontrollen. Mange ser ut til å gå i dvale når Trump er involvert. Andre ser ut til å mene at «nasjonal sikkerhet» er kode for «Grunnloven lar presidenten gjøre hva han vil.» Du vet, som: • Begå en rekke krigshandlinger, fra direkte fiendtligheter til blokader og embargoer uten tillatelse fra Kongressen • beslaglegge et annet lands oljefelt med formål å opprette et president-svartfond • true en alliert med militær makt for å erobre nytt territorium • erverve nytt suverent amerikansk territorium uten Kongressens godkjenning • oppheve traktatforpliktelser uten noen konsultasjon med Senatet • Ignorere loven • tvinge selskaper til delvis å nasjonalisere seg selv • ilegge toll etter presidentens innfall og bruke (sterkt overdrevne) inntekter fra disse skattene til hva han vil • Utplassere militære tropper på amerikansk jord for åpenbart pretekstuelle nødsituasjoner til tross for guvernørenes og delstatenes rettigheter • Bruke benådningsmakten til personlig forsterkning og til fremme av korrupte planer • True sensur og tilbakekalling av kringkastingslisens utelukkende basert på synspunktdiskriminering • Omdisponerer kongressgodkjente utgifter til nye og uautoriserte formål • Behandle emolumentsklausulen som toalettpapir Noen av disse tingene må avgjøres eller kan diskuteres. Det som imidlertid ikke kan benektes, er at Trump rutinemessig snakker om å gjøre alle disse tingene, og verre, rutinemessig. Og det er ikke bare «prat» fordi han bruker trusler om konstitusjonelt misbruk for å få det han vil uten å faktisk gjøre det. Og mange av de som er nøye med selv de vageste retoriske brudd på grunnloven fra demokratiske presidenter, himler med øynene, ler, gjesper eller heier på Trump i denne forbindelse. Bare fordi du er omgitt av folk som gjør det samme, betyr ikke det at andre ikke legger merke til det eller at det ikke blir husket.