CT-dataene fjerner undertøyet, og gir to vinkler verdt å tenke på: 1. @KaitoAI gjør i hovedsak fortsatt en ekkovegg for oppadgående jakt, som fortsatt er svært vellykket, enten det er på datanivå eller okkupasjon på CT-tidslinjen. Produktet er imidlertid alltid basert på en sentralisert sosial medieplattform, hvor man tar hensyn til prosjektets interesser og plattformens økologi. 2. Med den raske penetrasjonen av AI-agenter vil hvordan man definerer «godt innhold» og «gode relasjoner» gi muligheter til plattformer, MCN-er/byråer og KOL-er. Alt i alt ser jeg fortsatt på og finner ut hvordan plattformen deler interesser, drevet av interesser, og det vil være B uten A.