1/8 Monad TVL har passert 300 millioner dollar, hva driver denne veksten? Utlån. Faktisk er halvparten av de ti beste TVL-appene på Monad utlånsapper. @0x_Abdul satte seg ned med Morpho, Curvance og Gearbox for å forstå hvorfor og hvordan @monad kan forbedre utlånsmarkedene og avkastningen. 🧵👇🏻

2/8 utbyttekompresjon: Dagene med 20 % APY er over (jeg savner Anchor-protokollen). Basisutbyttet er komprimert til 4-8 % APY. For å generere høyere avkastning nå, må du bruke leverage loop. Men høy giring på trege kjeder er risikabelt hvis du ikke kan gå ut raskt. Monad er rask nok.

3/8 Monads 0,4s-blokker gjør at @Curvance kan ha høyere LTV enn utlånsmarkedene på Ethereum. - Atomære likvidasjoner: oppdateringer av bunt-orakler + likvidasjoner i én enkelt behandling - Store 1GB-blokker: behandler tusenvis av likvidasjoner samtidig Høyere LTV = Høyere APY for deg

4/8 @Morpho V2 beveger seg mot «intensjonsbasert utlån». Tenk på det mindre som et basseng og mer som en ordrebok. Å matche låntakere/långivere krever ekstrem gjennomstrømning. Monads ytelse gjør at Morpho kan tilby CEX-nivå kjøring onchain, noe som muliggjør eksotiske par som wSOL.

5/8 RWA-er har en flaskehals hvor kapitalen står ubrukt og venter på innløsning. @GearboxProtocol løser dette ved å opprette tokeniserte fremtidige krav som brukes som sikkerhet i smartkontrakt-lommeboken under innløsning. Smartkontrakt-lommebøker krever imidlertid mye beregning.

6/8 På Ethereum ville gasskostnaden for å utføre disse konstante tilstandsoppdateringene og mint/burn-tokenene være uoverkommelig høy. På Monad muliggjør de lave beregningskostnadene Gearbox sin smartkontrakt-lommeboklogikk som trengs for å gjøre statsskuldere like likvide som stablecoins.

7/8 I volatile tider forsvinner vanligvis likviditeten via on-chain DeFi fordi institusjoner frykter å bli sittende fast i en overfylt mempool. Monad fungerer som et «Likviditetsparadis». Store aktører deployerer her fordi de vet at de kan avvikle posisjoner på under sekunder, selv under en markedsatombombe.