"AI-råd" føles trygt fordi det høres ut som det passer for alle. Det er trikset. Modellen er tilpasset midten: svaret som ikke får gjennomsnittspersonen til å brenne seg i en vanlig situasjon. Men ingen ber om råd fra midten. De spør fra kanten: - jobbtilbud vs visum vs familie - søksmål / skilsmisse / omsorg - Ett forsøk på en forholdsreparasjon - helsekall hvor «sannsynligvis bra» betyr definitivt Rekt Så det gir deg noe sånt som: "I de fleste tilfeller, ta den best betalte jobben. Du kan alltid flytte familie senere." Som regel sant. Også akkurat den setningen som gjør et reversibelt valg til en enveiskjørt vei. For det handler ikke om å spørre hva du har råd til å tape. Det handler om å gi deg det som vanligvis fungerer. Og du vil ikke legge merke til misforholdet mens du leser det. Du legger merke til det når du prøver å reversere det.