OK – nå ved Joseph Cartagena (Fat Joe) mot Dixon, har Inner City Press dekket saken(e) og vil live tweete nedenfor
12:40 Dommer Rochon: Vi starter 10 minutter senere på grunn av Mr. Blackburn- Blackburn: Det var et problem med lagene mine, som med en annen dommer, dommer Gordon. Jeg sendte e-post til kontoret ditt. Dommer: Kanskje vi holder fremtidige konferanser fysisk, det burde løse det
Dommer Rochon: Mr. Dixon hevder at disse spørsmålene ikke bør tas opp her fordi han har en begjæring etter regel 11 som pågår. Det benekter jeg. Vi tar oss av oppdagelsesspørsmålene. Saksøkeren sier at svarene på forespørsler om produksjon er fra KI – kunstig intelligens
Dommer Rochon: Jeg trenger å vite mer om disse svarene. Mr. Blackburn, brukte du AI eller noen annen chatbot? Blackburn: Nei, det gjorde jeg ikke. Svarene var veldig lange, spørsmålene var lange. De ga det til meg i PDF, ikke i Word. Jeg klarte ikke å kopiere og lime inn
Dommer Rochon: Jeg hører fra deg som rettsbetjent direkte til meg at du ikke brukte AI. Vennligst se på nummer 11. Jeg skal lese det for protokollen: spørsmålet om skyldige penger. Men du svarte på opphavsrettskrav
Blackburn: Jeg prøver å få den opp... Jeg tror jeg gikk lenger enn det de spurte om. Jeg vet ikke hvorfor jeg skrev det på den måten. Jeg prøvde bare å gi mer enn det de ba om. Dommer: Ditt svar var helt uresponsivt. Se på 12...
Dommer: 12 handlet om å slette sosiale medier. Men du svarte på helt andre ting. Blackburn: De sier at klienten min gikk på podkaster og snakket mot Fat Joe. Så jeg innkalte podkastene. Kanskje jeg burde ha sagt, Ikke relevant.
Dommer: 19 handlet om forsikringsdekning. Oppsummeringen din var: Fremlegg alle dokumenter om positiv forsvar, overdrivelse – ingenting om forsikring. Blackburn: Jeg gjorde en feil. Den var feilnummerert. Jeg bare Dommer: Bare ett minutt, Mr. Blackburn. Blackburn: Jeg kan rette opp
Dommer: Mr. Siev? Siev of Reed Smith for Fat Joe: Jeg skal ikke tilbake til verdens begynnelse. Vi har søkt denne informasjonen siden august. Vi er i et mønster som unødvendig øker kostnadene for rettssaken for klienten vår.
Dommer: Når finner avhørene sted? Siev: Sent i januar. På et tidspunkt er nok nok. Blackburn: Først etter din ordre ga de ut noen dokumenter. De har ikke svart på min stevning fra 25. august om et vitne
Dommer: Jeg vil ikke tillate at denne saken blir utsatt. Det finnes et besøksforbud – Blackburn: Ja- Dommer: Mr. Blackburn, er det noe du må legge til akkurat nå? Blackburn: Du kan ta det opp. Så jeg venter. Dommer: Gjenstander kan ikke holdes tilbake.
Dommer: Jeg beordrer partene til å møtes og rådføre seg i dag og i morgen, og jeg vil sette ned en fredagskonferanse hvor eventuelle uavklarte punkter vil bli tatt opp. Det kan bli kansellert. Men jeg vil ikke utsette denne saken.
[Her er brevet Fat Joe's Siev det refereres til, om dommer Gordon om bruk av AI
Fat Joe's Siev: Slik jeg forstår det, ble ingen av disse stevningene forkynt. Dommer: Mr. Blackburn, gitt de påstandene du ga 3. desember om at du trakk deg fra aktiv praksis før sakene, er denne saken berørt? Blackburn: Nei.
295