Selvfølgelig er han «låst inne» på Base «onchain» De har i praksis omprofilert «desentraliser» til «onchain», så du slipper å tenke på desentralisering lenger. De har gjort en L2 om til et overvåkingsnettverk via web2-æraens personvernregler som strekker seg utover selvforvaringsdapps til EOA og «Base Accounts». De har psyoppet memecoins => skaper-/innholdsmynter, med en tryhard-fortelling om at dette på en eller annen måte hjelper skapere og vil være noe naboen din vil ha (nei). De får det beste av dårlige verdener; sekvenserinntekter + $urveillance inntektsgenerering + atferdsinteressesporing "onchain". Aksjonærer har kjøpt annonseinntekter som modell i flere tiår. De forstår sequencer-rev gen. Resten = politisk tilhørighet => markedsfangst og larping.
Jack
Jack6. jan., 07:39
Threadguy avslører at Brian Armstrong er låst inne på basens onchain "Det er nyttårsaften og administrerende direktør for et ~70 milliarder dollar selskap er på telefonen med meg i 2 timer og spør om onchain-mynter, det sier noe" "Jeg ser på ballen som faller og han stiller meg spørsmål om onchain, det er imponerende, de mener alvor med dette"
Hvis du lurer på hvorfor jeg skriver om overvåkning, kan du bare dyppe i oppdagelsessausen selv med en gang:
56